ff5854bf-028f-4f24-a20a-45e2e4a88e58 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-698-620/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00603-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 29 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir             n u s t a t ė:             E. G., gim. 1997-03-29, 2014 m. rugpjūčio 24 d. apie 17.55 val. namuose, esančiuose . (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. alų „Meister“, 5,2 proc. stiprumo, jam nustatytas 1,58 prom. girtumas.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 178¹ str. 2 d. E. G. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad E. G. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai (b.l.4). Jis nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš protokole esančių įrašų matyti, kad E. G. su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., supažindintas pasirašytinai. E. G. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l. 4), nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir paaiškino, kad nuoširdžiai gailisi, jog 2014-08-24 namuose gėrė alų, tai daugiau nepasikartos. Be E. G. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), bei kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus patrulių būrio patrulio A.

K. tarnybiniame pranešime (b. l.

5) nurodyta, kad 2014 m. rugpjūčio 24 d. apie 17.55 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ RokiÅ¡kio r. PK budėtojo, kad . (duomenys neskelbtini), sÅ«nus puola motinÄ . Nuvykus į įvykio vietÄ paaiÅ¡kėjo, kad nepilnametis E. G. Å¡ventė savo motinos V. P. gimtadienį. Jiems Å¡venčiant ir vartojant alkoholinius gėrimus tarp jų kilo konfliktas ir motina pasiÅ¡alino iÅ¡ namų. E. G. nustatytas 1,58 prom. girtumas. V. P. 2014-09-08 paaiÅ¡kinime (b.l.

10) nurodė, kad 2014-08-24 ji namuose Å¡ventė savo gimtadienį. Namuose buvo nupirkta alkoholinių gėrimų, kurių iÅ¡gėrė jos sÅ«nus E. G.. Po to jie susiginčijo ir ji paskambino į policijÄ . Ji nenorėdama toliau ginčytis iÅ¡važiavo iÅ¡ namų. A. L. Alcometer 500, serijos Nr. 19190 asmens blaivumo testu Nr. 2490 (b.l. 9), 2014-08-24, 18.32 val. E. G. nustatytas 1,58 promilių girtumas.  E. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Teismas, skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , atsižvelgia, kad E. G. atžvilgiu nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis praeityje administracine tvarka nebaustas, todėl jam už ATPK 178¹ str. 2 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a: E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178¹ str. 2 d. padarymÄ skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) (8 EUR) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Loreta Kukelkienė              Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Â