ff55b74a-d16c-45ea-b89e-559f7ee16cd9 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.9.-109-959/2016Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00083-2016-6ROIK:16054653080Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 17 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai N. J., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ ,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :N. J. 2015-11-27, apie 16.00 val., parduotuvÄje âBerželisâ, esanÄioje ŽagarÄs g. 53, JoniÅ¡kyje, nupirko alkoholinių gÄrimų â 1,5 l talpos plastikinį butelį sidro ir perdavÄ vartoti nepilnametÄms G.
Legislator headnote
AI generatedff55b74a-d16c-45ea-b89e-559f7ee16cd9 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: P., A. K. ir D. K. paaiÅ¡kinimais, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.N. J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.
Full text
AdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.9.-109-959/2016Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00083-2016-6ROIK:16054653080Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 17 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai N. J., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ ,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :N. J. 2015-11-27, apie 16.00 val., parduotuvÄje âBerželisâ, esanÄioje ŽagarÄs g. 53, JoniÅ¡kyje, nupirko alkoholinių gÄrimų â 1,5 l talpos plastikinį butelį sidro ir perdavÄ vartoti nepilnametÄms G.
P., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini).Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 180 straipsnyje.Kad N. J. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo rezultatų Å¡aknelÄmis, G.
P., A. K. ir D. K. paaiÅ¡kinimais, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.N. J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:pripažinti N. J. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 72,00 EUR (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;
Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) ir mokÄjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo asmuo turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.
Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Sergej Lebedev