ff54d18b-0940-4c2a-b1f0-8b4e5997de83 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-493-652/2014Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04775-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugsėjo 15 d.Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., sekretoriaujant A. L., dalyvaujant ieškovei A. R., jos atstovei advokatei A. B., atsakovei O. P., jos atstovams advokatui A. P. ir N. Z., nedalyvaujant tretiesiems asmenims Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui, Alytaus miesto savivaldybei, civilinėje byloje pagal ieškovės A.

R. ieÅ¡kinį atsakovei O. P. dėl teisės įteisinti paprastÄ jį remontÄ be bendarturtės sutikimo ir atsakovės O. P. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei A. R. dėl leidimo atlikti namo rekonstrukcijÄ be bendraturtės sutikimo, nustatė: 2014-05-28 nutartimi teismas įpareigojo ieÅ¡kovę A. R. ir atsakovę O. P. iÅ¡taisyti procesinių dokumentų trÅ«kumus, t. y. 2006-09-06 taikos sutartį tarp Å¡alių įregistruoti Nekilnojamojo turto registre ir ryÅ¡ium su tuo patikslinti nekilnojamojo turto duomenis registre.

Abi Å¡alys sutiko su Å¡ias trÅ«kumais. Buvo nustatytas protingas trijų mėnesių terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Trijų mėnesių teminÄ s baigėsi 2014-08-28. 2014-08-27 atsakovės O. P. atstovas advokatas A. P. pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame prašė procesinį terminÄ pratęsti iki 2014-09-15. 2014-09-15 teismo posėdyje Å¡alys patvirtino, kad teismo įspareigojimų neįvykdė. Å alys neprašė pratęsti terminÄ ir nenurodė aplinkybių, dėl ko neįvykdė teismo įpareigojimų, su kuriais ir su teismo nustatytu terminu trÅ«kumams paÅ¡alinti sutiko.

Å alys per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teisminio nagrinėjimo metu nustatytų ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kiniui ir prieÅ¡ieÅ¡kiniui neatitinkant procesinio dokumento turiniui keliamų reikalavimų, jie paliktini nenagrinėti ( CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.).Å alims nurodytina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dėl kurių ieÅ¡kinys ir prieÅ¡ieÅ¡kinis paliktini nenagrinėti, Å¡alys vėl turi teisę kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 2 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: ieÅ¡kovės A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį ir atsakovės O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prieÅ¡ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtus.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės O. P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kiekvienos po 29 Lt (dvideÅ¡imt devynis Lt) arba 8 eurus (aÅ¡tuonis eurus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).            Nutartis per 7 dienas skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          A. S.