ff531c1e-6e4e-4b08-a8d3-5cbe9a668dde · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.6-8895-486/2013Proceso Nr. 4-68-3-08179-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4.7; 52.3 (S)                                                                               VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2013 m. liepos 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui E. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį ir 124¹ straipsnio 7 dalį, n u s t a t ė:

E. P. 2013-07-04, apie 20.30 val., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, vairavo automobilį Mitsubishi Lancer, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 1,49 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.E. P. 2013-07-04, apie 20.30 val., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, vairavo automobilį Mitsubishi Lancer, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdžius pareigÅ«nams nepateikė transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumento, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo (poliso). Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 ir 99 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje.Teismo posėdyje E. P. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų, gailėjosi.Pažeidėjo kaltė dėl teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 129 straipsnyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje, yra įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3-4, 5-6), alkotesterio kvitu, kuriame nurodyta, kad 2013-07-04 21:14:57 val.

E. P. nustatytas lengvas 1,49 promilių girtumas (b.l. 7), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 10), informacija iÅ¡ ICDB, kuriuoje nurodyta, kad tarp E. P. iÅ¡duotų asmens dokumentų Vairuotojo pažymėjimo nėra (b.l. 11-12), ir kita bylos medžiaga.Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (LR ATPK 30 str.).Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

E. P. administracine tvarka nebaustas, duomenų apie teistumÄ byloje nėra. Ä®vertinęs visÄ tai, teismas pripažįsta, kad įstatyme numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant E. P. minimalias piniginio pobÅ«džio nuobaudas, numatytas LR ATPK 129 straipsnio ir 124¹ straipsnio 7 dalies sankcijose.Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 124¹ str. 7 d., 129 str., 269 str., 286-288 str., 313 str., 324 str., 313 str., teismas n u t a r ė: pripažinti E. P. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir skirti jam 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ ;pripažinti E. P. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., ir skirti jam 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., subendrinus paskirtas nuobaudas, skirti E. P. galutinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                     (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                                                                                             JeugenijuÅ¡ Jaglinski