ff51cd5a-7bf4-4d7c-b218-3f2a192a2819 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4804-394/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03866-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 118.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 24 d.,Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė, sekretoriaujant Ingridai Murzaitei,dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei adv. Violetai Savickienei,atsakovui V. J.,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. J. ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl iÅ¡laikymo nedarbingam dėl neįgalumo pilnamečiui vaikui priteisimo, tretysis asmuo I.

J., n u s t a t ė: Å alys pateikia ir praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, pagal kuriÄ atsakovas V. J. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ pilnametei dukrai I. J., gim. 1992-11-26, kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 Lt nuo 2012-07-01 iki tol, kol I. J. bus nedarbinga dėl invalidumo, atlyginti visas ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alių praÅ¡oma tvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų interesų, todėl tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tačiau iÅ¡ esmės pasikeitus jų turtinei padėčiai arba atsiradus papildomoms iÅ¡laidoms, jie turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio padidinimo arba sumažinimo (LR CK 3.201 str. 1 ir 2 d. d.). Kadangi Å¡alys pabaigė bylÄ taikos sutartimi, o ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 2 p.), iÅ¡ atsakovo valstybei priteistini 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino skaičiuojant nuo bendros Å¡alių suderintos iÅ¡laikymo už vienerius metus sumos, bei teismo patirtos procesinių dokumentų persiuntimo iÅ¡laidos (LR CPK 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 231 str. 2 ir 3 d. d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 1 d., 2 d., 295 str., n u t a r ė: Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokatės Violetos Savickienės, veikiančios pagal 2012-06-12 atstovavimo sutartį, ir atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ :„1. V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta I.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo priteisimo nedarbingam dėl invalidumo pilnamečiui vaikui.2. V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti I. J., (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 200,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t.y. nuo 2012-07-01, iki tol, kol I. J. bus nedarbinga dėl invalidumo, pervedant minėtÄ sumÄ iki einamojo mėnesio 30 d. į I. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas.

3. V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , susidariusį nuo 2012-07-01 iki teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos pervesti į I. J., (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas iki 2013-07-01.4. V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja atlyginti I. J. jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas bei iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti – 1500,00 Lt, pervedant Å¡iÄ sumÄ iki 2012-11-15 į I. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas.5.

I. J. sutinka su iÅ¡laikymo dydžiu po 200,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis ir dėl likusios sumos nuo ieÅ¡kinio atsisako.Å iÄ taikos sutartį Å¡alys sudaro gera valia ir niekieno neverčiamos.IeÅ¡kovei ir atsakovui žinomos Å¡io procesinio veiksmo pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso normose.IeÅ¡kovė ir atsakovas praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, vadovaujantis LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.“ Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

J. ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl iÅ¡laikymo nedarbingam dėl neįgalumo pilnamečiui vaikui priteisimo, tretysis asmuo I. J., nutraukti.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tačiau iÅ¡ esmės pasikeitus turtinei padėčiai arba atsiradus papildomoms iÅ¡laidoms, Å¡alys turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio padidinimo arba sumažinimo.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) 10,50 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 18,00 Lt žyminio mokesčio valstybei. Å i nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 JarÅ«nė Sedalienė