ff506705-7fc8-4914-8a77-44f4e35fbccf · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžiu S. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 2811 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2020 m. vasario 23 d., apie 10:08 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,29 promilių neblaivumas. 2. 2021 m. gegužÄs 11 d. teisme gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â Å iaulių AVPK) pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti proceso iÅ¡laidomis transporto priemonÄs VW Passat, valst.
Legislator headnote
AI generatedff506705-7fc8-4914-8a77-44f4e35fbccf · Å iaulių apylinkÄs teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 105 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisÄ nusprÄsti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, skirtas mokÄti vertÄjui. Proceso iÅ¡laidomis, be kita ko, laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo iÅ¡laidos, taip pat kitos iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisÄjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis (BPK 103 straipsnio 5, 6 punktai). Jeigu klausimai dÄl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo iÅ¡sprÄsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisÄ juos iÅ¡sprÄsti nuosprendžio vykdymo metu (BPK 361 straipsnio 2 dalis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji byla Nr. T-599-767/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07914-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužÄs 18 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-619-767/2020. Teismas n u s t a t Ä :
1. Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžiu S. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 2811 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2020 m. vasario 23 d., apie 10:08 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,29 promilių neblaivumas. 2. 2021 m. gegužÄs 11 d. teisme gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â Å iaulių AVPK) pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti proceso iÅ¡laidomis transporto priemonÄs VW Passat, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidas ir priteisti jas iÅ¡ nuteistojo S. A.. PareiÅ¡kime nurodoma, kad už transporto priemonÄs transportavimÄ ir saugojimÄ Å iaulių AVPK sumokÄjo UAB âOsvaldaâ 76,80 Eur. Kadangi Å¡ios iÅ¡laidos susidarÄ dÄl neteisÄtų S. A. veiksmų, praÅ¡o jas priteisti iÅ¡ nuteistojo. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas.
3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 105 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisÄ nusprÄsti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, skirtas mokÄti vertÄjui. Proceso iÅ¡laidomis, be kita ko, laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo iÅ¡laidos, taip pat kitos iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisÄjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis (BPK 103 straipsnio 5, 6 punktai). Jeigu klausimai dÄl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo iÅ¡sprÄsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisÄ juos iÅ¡sprÄsti nuosprendžio vykdymo metu (BPK 361 straipsnio 2 dalis).
4. NagrinÄjamu atveju S. A. nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį padarÄ vairuodamas automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) IÅ¡ transporto priemonÄs perdavimo ir priÄmimo akto matyti, kad po įvykio automobilis nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telÄ, esanÄiÄ (duomenys neskelbtini), priklausanÄiÄ UAB â(duomenys neskelbtini)â. Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžiu nusprÄsta Å¡iÄ transporto priemonÄ konfiskuoti.
IÅ¡ teismui pateiktų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų OSV Nr. 200229-04, Nr. OSV 200331-07, Nr. OSV 200430-05 bei sutarties Nr. 40-ST2-107-(1.32) matyti, kad UAB âOsvaldaâ suteikÄ Å iaulių AVPK automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo ir saugojimo paslaugas, kurių kaina â 76,80 Eur. Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžiu klausimas dÄl Å¡ių iÅ¡laidų pripažinimo proceso iÅ¡laidomis ir jų iÅ¡ieÅ¡kojimo nebuvo iÅ¡sprÄstas.
5. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, teismas sprendžia, kad Å iaulių AVPK pareiÅ¡kimas pagrįstas, todÄl tenkintinas, automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidos â 76,80 Eur, pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ nuteistojo S. A.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ tenkinti.
Pripažinti proceso iÅ¡laidomis iÅ¡laidas, susijusias su automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transportavimu ir saugojimu. Priteisti iÅ¡ nuteistojo S. A., gimusio (duomenys neskelbtini), Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT03 7044 0600 0789 9142, AB SEB bankas, 76,80 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 80 ct) proceso iÅ¡laidas. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ