ff4ee3ae-173f-469d-98e4-c6ce5c67973a · Kauno apylinkės teismas

                          Civilinė byla Nr. 2-2957-199/2015                                                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03480-2013-1          Civilinė byla Nr. 2-14561-192/2015                                                 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09589-2015-9             Procesinio sprendimo kategorija 106.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužės 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama klausimÄ dėl bylų sujungimo, n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme 2014-12-22 gauta ir nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-2957-199/2015 pagal pareiÅ¡kėjo H. A. P. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims F. P., L. P., J. P., antstolei Sonatai Vaicekauskienei, dėl skolininko F. P. turto dalies bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomame turte nustatymo. BylÄ nagrinėja teisėja Olga Å inkarenko.Kauno apylinkės teisme 2015-05-12 gauta civilinė byla Nr. 2-14561-192/2015 pagal pareiÅ¡kėjo G. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims F.

P., L. P., antstolei G. K. dėl skolininko F. P. turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo. Byla paskirta nagrinėti teisėjai Mildai Remeikienei.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas.Nagrinėjamu atveju abiejose bylose, vadovaujantis CPK 667 straipsniu, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko F. P. turto, teismo praÅ¡oma nustatyti skolininko dalį bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Remiantis Lietuvos A. T. iÅ¡aiÅ¡kinimu, sprendžiant pareiÅ¡kimÄ , paduotÄ pagal CPK 593 ir 667 straipsnius, suinteresuotieji asmenys gali teismui pateikti savo pareiÅ¡kimus dėl skolininko turto dalies nustatymo ir teismas tokius pareiÅ¡kimus gali sujungti ir nagrinėti vienoje byloje, taip pat ir tuo atveju, kai pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti kitokiÄ nuosavybės dalį (Lietuvos A.

T. 2006-06-21 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-423/2006). Lietuvos A. T. formuojama praktika bei nustatytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog yra Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas susijusias civilines bylas sujungti, nes taip bus greičiau ir teisingai iÅ¡spręsti Å¡alių reikalavimai, geriau įgyvendinti proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principai (CPK 7 str.). Atsižvelgiant į tai, kad civilinė byla Nr. 2-2957-199/2015 teisme gauta anksčiau negu civilinė byla Nr. 2-14561-192/2015, į tai, kad civilinėje byloje Nr. 2-2957-199/2015 atlikta daugiau procesinių veiksmų ir paskirta teismo posėdžio data, siekiant, kad byla bÅ«tų operatyviau paruoÅ¡ta iÅ¡nagrinėti ir nagrinėjama, sujungtos civilinės bylos perduotinos nagrinėti teisėjai Olgai Å inkarenko, paliekant civilinės bylos Nr. 2-2957-199/2015.Teismo pirmininko pavaduotoja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290 str., 291 str., n u t a r i a:

Sujungti Kauno apylinkės teismo civilines bylas Nr. 2-2957-199/2015 ir Nr. 2-14561-192/2015 į vienÄ civilinę bylÄ , kuriai palikti civilinės bylos numerį 2-2957-199/2015. Sujungtas civilines bylas perduoti nagrinėti teisėjai Olgai Å inkarenko.Nutartis neskundžiama. Teismo pirmininko pavaduotoja                                                                               Lina Žemaitienė