ff4d26e9-b44a-4d6e-bbdb-444a97829f6a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrByla Nr. T-240-333/2014Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00103-2010-6Procesinio sprendimo kategorija:2.5.11; 1.1.7.2.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 27 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja V. S., sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorei A. B., nuteistajai B. Ž. (buvusi pavardÄ B.) ir jos gynÄjui advokatui M. N. teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs A. K. teikimÄ (parÅ¡ymÄ ) dÄl nuteistajai teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmÄs - baudos pakeitimo kita bausme ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedff4d26e9-b44a-4d6e-bbdb-444a97829f6a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Ž. (buvusi B.) per nustatytÄ antstolÄs savanoriÅ¡kÄ baudos sumokÄjimo laikÄ baudos nesumokÄjo. PradÄjus priverstinį vykdymÄ iÅ¡ieÅ¡kota 271,95 Lt. NeiÅ¡ieÅ¡kota baudos dalis â 6878,05 Lt. Nuteistoji gauna iÅ¡mokÄ iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Lazdijų skyriaus ir kas mÄnesį iÅ¡skaitoma suma â 28,48 Lt. Turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, nÄra, nes nuteistoji po skyrybų neįregistravusi nekilnojamojo turto registre jai priklausanÄios turto dalies.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrByla Nr. T-240-333/2014Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00103-2010-6Procesinio sprendimo kategorija:2.5.11; 1.1.7.2.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 27 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja V. S., sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorei A. B., nuteistajai B. Ž. (buvusi pavardÄ B.) ir jos gynÄjui advokatui M. N. teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs A. K. teikimÄ (parÅ¡ymÄ ) dÄl nuteistajai teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmÄs - baudos pakeitimo kita bausme ir n u s t a t Ä :
B. Ž. (buvusi BuzienÄ), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2010-10-13 Alytaus rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu nuteista pagal LR BK 300 str. 1 d. 55 MGL dydžio â 7150 Lt bauda. Bauda nurodyta sumokÄti per devynis mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2010-11-06 ir jo savanoriÅ¡kas įvykdymas baigÄsi 2011-08-06. Iki nurodyto laiko nuteistoji baudos nesumokÄjo, todÄl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymas perduotas priverstiniam vykdymui â antstoliui.              AntstolÄs teikime nurodoma, kad nuteistoji B.
Ž. (buvusi B.) per nustatytÄ antstolÄs savanoriÅ¡kÄ baudos sumokÄjimo laikÄ baudos nesumokÄjo. PradÄjus priverstinį vykdymÄ iÅ¡ieÅ¡kota 271,95 Lt. NeiÅ¡ieÅ¡kota baudos dalis â 6878,05 Lt. Nuteistoji gauna iÅ¡mokÄ iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Lazdijų skyriaus ir kas mÄnesį iÅ¡skaitoma suma â 28,48 Lt. Turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, nÄra, nes nuteistoji po skyrybų neįregistravusi nekilnojamojo turto registre jai priklausanÄios turto dalies.
             Teismo posÄdžio metu antstolÄs atstovÄ teikimÄ palaikÄ, nurodÄ, kad neiÅ¡ieÅ¡kota suma 6846,18 Lt.             ProkurorÄ siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti, bausmÄ â baudÄ praÅ¡Ä pakeisti į kitÄ bausmÄs rūšį â vieÅ¡uosius darbus.             Nuteistoji B. Ž. (buvusi B.) paaiÅ¡kino, kad dÄl susiklosÄiusių nepalankių Å¡eimyninių ir darbo aplinkybių bei pablogÄjusios sveikatos negalÄjo sumokÄti jai paskirtos baudos, nors su jos paskyrimu ir dydžiu baigiant ikiteisminį tyrimÄ sutiko.
Å iuo metu esanti neįgali, gauna socialinio draudimo iÅ¡mokÄ , užsiima individualia veikla, bet gaunamų lÄšų baudai sumokÄti nepakanka, nes reikia lÄšų pragyvenimui, vaistams. Nekilnojamojo turto, jai priklausanÄio po skyrybų, neįregistravusi dÄl nepakankamų pajamų. Sutinkanti, kad paskirta bausmÄ â neiÅ¡ieÅ¡kota baudos dalis bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais, jų atlikimÄ iÅ¡dÄstant per vienerius metus.             Teikimas tenkintinas.               Nuteistoji B.
Ž. (buvusi B.) laiku nesumokÄjo jai teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos, Å¡iuo metu nÄra pakankamos galimybÄs jos iÅ¡ieÅ¡koti priverstiniu bÅ«du, esanti neįgali (darbingumas â 55 procentai), turinti rimtų sveikatos problemų. Å ios aplinkybÄs rodo, kad nuteistoji piktybiÅ¡kai nevengia atlikti jai paskirtos bausmÄs. B. Ž. sutinka, kad jai neiÅ¡ieÅ¡kota bausmÄs dalis bÅ«tų pakeista viešųjų darbų bausme.LR BK 47 str. 6 d. nurodyta, kad, jeigu asmuo neturi lÄšų sumokÄti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.
Ä®vertinus nustatytas aplinkybes ir įstatymines nuostatas nuteistajai B. Ž. (buvusiai Buzienei) neiÅ¡ieÅ¡kota baudos dalis pakeistina viešųjų darbų bausme (LR BK 47 str. 6 d., LR BPK 352 str.). Vadovaudamasis LR BPK 362 str., 364 str. teismas n u t a r Ä :              TeikimÄ tenkinti.             2010-10-13 Alytaus rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajai B. Ž. (buvusiai B.) paskirtos bausmÄs - baudos, bet pilnai neiÅ¡ieÅ¡kotos, dalį â 6846,18 Lt pakeisti 316 valandų trukmÄs viešųjų darbų bausme.             Viešųjų darbų bausmÄ paskirti atlikti per dvylika mÄnesių įpareigant nuteistÄ jÄ dirbti: du pirmuosius mÄnesius po 33 valandas viešųjų darbų kas mÄnesį, likusius deÅ¡imt mÄnesių - po 25 valandas viešųjų darbų kas mÄnesį.              Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                         V. S.                            Â