ff4d13ae-22d6-4c11-8a35-19ddfa1e6a42 AI generated

ff4d13ae-22d6-4c11-8a35-19ddfa1e6a42 · Kauno apygardos teismas

Case Number ff4d13ae-22d6-4c11-8a35-19ddfa1e6a42

Court / Authority Kauno apygardos teismas

Jurisdiction

Lithuania (LT)

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

(F. S.) skunda del KaiÅ¡iadoriu rajono apylinkes teismo 2011 m. spalio 28 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kiu pataisos namu â atvirosios kolonijos administracijos teikimas del F. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos istaigos.Teismas, iÅ¡nagrinejes skunda ir susipaÅ¾ines su pateikta medÅ¾iaga, n u s t a t e : Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â F. S., gim. 1986-08-18, nuteistas Klaipedos miesto apylinkes teismo 2006 m. spalio 17 d. nuosprendÅ¾iu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 180 str. 2 d., 180 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 2 p., 6 d., 65 str., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinus su 2006-05-16 nuosprendÅ¾iu, 2006-05-31 nuosprendÅ¾iu, 2006-01-27 nuosprendÅ¾iu paskirtomis bausmemis, galutine bausme â 8 m. 10 men. laisves atemimo.

Legislator headnote

AI generated

ff4d13ae-22d6-4c11-8a35-19ddfa1e6a42 · Kauno apygardos teismas: Bausmes pradÅ¾ia 2006-01-16, pabaiga 2014-11-16.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â SkundÅ¾iama nutartimi teismas atmete PravieniÅ¡kiu pataisos namu-atvirosios kolonijos administracijos teikima lygtinai paleisti nuteistaji iÅ¡ pataisos istaigos, padarydamas iÅ¡vada, jog nera pagrindo manyti, kad nuteistajiÂ F. S. toliau galima taisyti neizoliuota nuo visuomenes. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â F. S. skundu praÅ¡o skundÅ¾iama nutarti panaikinti ir tenkinti PN-AT administracijos teikima del jo lygtinio paleidimo.

Full text

NrÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. 1S-1543-579/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.5.19.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYGARDOS TEISMAS Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2011 m. lapkricio 18 d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaunas Kauno apygardos teismo BaudÅ¾iamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Evaldo GraÅ¾io, teiseju Reginos Cemnolonskienes, Kestucio DarguÅ¾io, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo nuteistojo F.

S. (F. S.) skunda del KaiÅ¡iadoriu rajono apylinkes teismo 2011 m. spalio 28 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kiu pataisos namu â atvirosios kolonijos administracijos teikimas del F. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos istaigos.Teismas, iÅ¡nagrinejes skunda ir susipaÅ¾ines su pateikta medÅ¾iaga, n u s t a t e : Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â F. S., gim. 1986-08-18, nuteistas Klaipedos miesto apylinkes teismo 2006 m. spalio 17 d. nuosprendÅ¾iu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 180 str. 2 d., 180 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 2 p., 6 d., 65 str., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinus su 2006-05-16 nuosprendÅ¾iu, 2006-05-31 nuosprendÅ¾iu, 2006-01-27 nuosprendÅ¾iu paskirtomis bausmemis, galutine bausme â 8 m. 10 men. laisves atemimo.

Bausmes pradÅ¾ia 2006-01-16, pabaiga 2014-11-16.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â SkundÅ¾iama nutartimi teismas atmete PravieniÅ¡kiu pataisos namu-atvirosios kolonijos administracijos teikima lygtinai paleisti nuteistaji iÅ¡ pataisos istaigos, padarydamas iÅ¡vada, jog nera pagrindo manyti, kad nuteistajiÂ F. S. toliau galima taisyti neizoliuota nuo visuomenes. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â F. S. skundu praÅ¡o skundÅ¾iama nutarti panaikinti ir tenkinti PN-AT administracijos teikima del jo lygtinio paleidimo.

Teigia, jog teismas neatsiÅ¾velge i tai, kad yra atlikes butina bausmes dali, i tai, kad bausmes atlikimo metu mokesi, igijo staliaus specialybe, dirba, padenge didesne dali civilinio ieÅ¡kinio. Nuteistojo F. S. skundas atmetamas.Lygtini paleidima iÅ¡ pataisos istaigos galima taikyti asmenims, atlikusiems istatymo numatyta butinaja bausmes dali ir teismui padarius iÅ¡vada, kad asmeni galima toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenes, bet priÅ¾iurima (Lietuvos Respublikos bausmiu vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis). Ar tokia iÅ¡vada galima daryti, teismas sprendÅ¾ia iÅ¡ bylos duomenu visumos.

Taikyti lygtini paleidima yra teismo teise, bet ne pareiga. Tos aplinkybes, kurias nuteistasis nurodo savo skunde, yra nepakankamos, kad butu padaryta istatymo reikalaujama iÅ¡vada apie galimybe nuteistaji toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenes, bet priÅ¾iurima. Nuteistojo pavojinguma visuomenei rodo tai, jog jis Å¡iuo metu atlieka bausme uÅ¾ sunkiu nusikaltimu nuosavybei padaryma, praeityje kelis kartus teistas. Atlikdamas bausme nuteistasis padare 6 reÅ¾imo paÅ¾eidimus, 5 kartus baustas drausminemis nuobaudomis, skatintas 10 kartu.

Be to, pataisos namu teikime ir charakteristikoje nurodoma, jog nuteistasis charakterizuojamas tik patenkinamai, joje nurodoma, kad nuteistojo bendravimo igudÅ¾iai patenkinami, savivertes jausmas vidutinis, valios savybes iÅ¡ugdytos patenkinamai, yra lengvai pasiduodantis kitu nuteistuju itakai. Pataisos namu-atvirosios kolonijos psichologines tarnybos iÅ¡vadoje nurodoma, kad tiketina adekvati integracija i visuomene, taciau svarbus iÅ¡lieka aplinkos veiksniai. Å ios aplinkybes savo neigiama reikÅ¡me sprendÅ¾iant del lygtinio paleidimo persveria kitas nuteistojo skunde nurodytas aplinkybes, todel teismas pagristai sprende, jog nuteistasis dar nepasitaise tiek, kad ji galima butu toliau taisyti neizoliuota nuo visuomenes.

Teiseju kolegija paÅ¾ymi, jog sprendÅ¾iant del lygtinio paleidimo taip pat svarbu ivertinti, ar taikant lygtini paleidima kiekvienu konkreciu atveju bus uÅ¾tikrintas bausmes tikslu ir teisingumo principo igyvendinimas. Å iuo atveju atsiÅ¾velgiant i tai, jog F. S. padare sunkius nusikaltimus, teistas kelis kartus, neatlikta bausmes dalis labai didele â virÅ¡ 3 metu, ir ji nera adekvati padarytu nusikalstamu veiku ivertinimui, nuteistasis bausmes atlikimo metu ne tik skatintas, bet ir baustas, teismas pagristai sprende, jog Å¡iuo metu ji lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos istaigos nebutu pasiekti bausmes tikslai, o taip pat butu paÅ¾eistas teisingumo principas.

Todel teiseju kolegija konstatuoja, kad apylinkes teismas, ivertines nuteistojo padarytu nusikalstamu veiku pobudi, pavojingumo laipsni, nuteistojo asmenybe, ji charakterizuojancia medÅ¾iaga, neatliktos bausmes dali, elgesi viso bausmes atlikimo metu, padare teisinga ir pagrista iÅ¡vada, kad F. S. Å¡iuo metu dar negalima toliau taisyti neizoliuoto nuo visuomenes. SkundÅ¾iama nutartis yra teiseta ir pagrista, naikinti ja skunde iÅ¡destytais motyvais pagrindo nera.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, teismas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r i a : nuteistojo F.

S. skunda atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadoriu rajono apylinkes teismo 2011 m. spalio 28 d. nutarti. Å i nutartis neskundÅ¾iama ir isigalioja nuo priemimo dienos. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kolegijos pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Evaldas GraÅ¾ys Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisejai :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Regina Cemnolonskiene Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kestutis DarguÅ¾is

ff4d13ae-22d6-4c11-8a35-19ddfa1e6a42 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text