ff4cb99b-e948-415a-81db-c140f6db826c · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Administracinės bylos Nr.A2.9.-788-672/2012m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00746-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija: 48.4. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                    2012 m. gruodžio 17 d.                                                        Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė: Administracinio teisės pažeidimo protokolas              R. P. suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2012 m. lapkričio 16 d. apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), perdavė nepilnamečiams N. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholinius gėrimus – 8 proc. stiprumo alų bei kartu su jais gėrė. Tokiais veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 180 straipsnyje.R.

P. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismas iÅ¡tyrė byloje pateiktus duomenis: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51AN2133250-12, iÅ¡ kurio matyti, kad R. P. buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas su siÅ«lymu iki 2012 m. gruodžio 3 d. sumokėti 125 Lt baudÄ ;

R. P. paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodo, jog administracinio nurodymo neįvykdė, nes neturėjo pinigų, niekur nedirba, mokosi, yra iÅ¡laikomas mamos; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjo S. L. 2012 m. gruodžio 6 d. tarnybinį praneÅ¡imÄ , kuriame nurodoma, kad administraciniame nurodyme numatytos baudos iki nustatyto termino R. P. nesumokėjo bei 2012 m. lapkričio 17 d. tarnybinį praneÅ¡imÄ , kuriame nurodoma, kad pagal gautÄ anoniminį praneÅ¡imÄ nuvykus į A.

Z. namus (duomenys neskelbtini), rasti keturi suaugę asmenys ir du nepilnamečiai, vartojantys alkoholinius gėrimus. Nustatyta, kad kartu su nepilnamečiais A. Å . ir N. Å . alkoholinius gėrimus vartojo S. M., A. Z., K. R. ir R. P.. A. Å . nustatytas 1,25 promilės girtumas, N. Å . nustatytas 0,19 promilės girtumas; K. R., S. M., A. Z., A. Å ., N. Å . paaiÅ¡kinimus; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kuriame administracinio teisės pažeidimo protokole nustatytas aplinkybes pripažino, paaiÅ¡kino, kad dėl savo elgesio gailisi;

R. P. neteistas, administracinėmis nuobaudomis nebaustas. IÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad R. P. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 180 straipsnį. Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai jog nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, neteistas, vadovaujantis ATPK 30 straipsniu bei 302 straipsnio 1 dalimi, R.

P. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 180 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 33 straipsniu, 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 180 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R. P., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos ir pateikti Akmenės rajono policijos komisariatui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti R. P. ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                       Virginija Jokubauskienė