ff4b97a2-e16a-4c9c-9e17-88192edd0a42 · Å iaulių apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-60-900/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01179-2018-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.; 19.10.; 19.11. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. sausio 9 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, iÅ¡keltÄ T.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė T. L. 2018 m. gruodžio 12 d. nuo 1915 val. iki 1940 val. vieÅ¡oje vietoje – prie (duomenys neskelbtini), pasirodė girtas (nustatytas sunkus – 3,18 promilių – girtumo laipsnis), nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti. Nevykdė Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK Antrojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo I.

V. teisėto nurodymo - reikalavimo eiti į tarnybinį automobilį bei įvairiais žodžiais įžeidė minėtÄ pareigÅ«nÄ . T. L. paaiÅ¡kinime nurodė (b. l. 8), kad sutinka, jog padarė pažeidimus, gailisi. k o n s t a t u o j a Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo (ANK 630 str. 2 d.). IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas sprendžia, kad T. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, abejoti jo kalte nėra pagrindo.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotus nusižengimus, įrodo Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Antrojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo I. V. 2018 m. gruodžio 12 d. tarnybinis pranešimas (b. l. 2), asmens blaivumo testo (alkotesterio) rodmenys, įrašyti administracinio nusižengimo protokole (b. l. 8). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotus nusižengimus ir, juos padaręs, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe nusižengimų pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį aspektu laikoma tai, kad nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Ä®vertinęs nusižengimų pobÅ«dį (pažeista vieÅ¡oji ir valdymo tvarka) ir sudėtį (dvi materialios ir formali), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (tiesioginė tyčia), biografinius duomenis (1 kartÄ baustas administracine tvarka baustas pagal ANK 209 straipsnį ir 2 kartus už Å¡iurkščius ir smulkesnius KET pažeidimus; b. l. 4-5), nustatytas po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas už administracinių nusižengimų padarymÄ skiria T.

L. vienintelę straipsnių sankcijose numatytÄ nuobaudos rūšį – baudas, jų dydžius parinkdamas artimesnius minimaliems (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d.). Nuobaudos bendrinamos (ANK 38 str. 2 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Jeigu jis nurodytu laiku negali sumokėti baudos, turi teisę praÅ¡yti LR mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už paskirtÄ baudÄ (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., CPK 609 str., 610 str. 1 d.). Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas n u t a r i a T.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 € baudÄ . T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 € baudÄ . T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 110 € baudÄ .

Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir skirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 110 € (vieno Å¡imto deÅ¡imt eurų) baudÄ . Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. d. iÅ¡siųsti (įteikti) Å iaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriui ir T. L.. Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo (įteikimo) gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus. Teisėja Alma BerniÅ«naitė