ff4b89ec-bc09-49e6-a648-b01b786834cc · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-247-498/2015Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00008-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.17.1.; 1.1.4.2.; 1.2.17.3.; 1.1.8.13.; 1.1.8.10.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.; 2.1.14. KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Olegas Å ibkovas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Romualdos Pocienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeI.

M., gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje, Rusijos Federacijos pilietis, turintis spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, gyv. adresu Rusijos Federacija, Kaliningrado sritis, (duomenys neskelbtini), pagal darbo sutartį dirbantis Rusijos Federacijos įmonėje -RAB „(duomenys neskelbtini)" vairuotoju, neteistas,kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK), 199 str. 1 d., 22 str. l d., 1992str. 1 d. n u s t a t ė :

I. M. 2015 m. kovo 10 d. apie 00.50 val. krovininiu automobiliu RENAULT AE385TI MAGNUM, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) su puspriekabe (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), vykdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, esančiame J.Basanavičiaus g. 2, Kybartai, VilkaviÅ¡kio raj. sav., paslėpęs vilkiko kabinos konstrukcijose specialiai įrengtose slėptuvėse gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus - Rusijos Federacijos banderolėmis paženklintus cigarečių pakelius: 10750 pakelių cigarečių „Pall Mall" ir 1000 pakelių cigarečių „West", kurių bendra vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 27 618, 50 eurų, nepateikė Å¡ių daiktų muitinės kontrolei bei tokiu bÅ«du Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė t.y.

įtariamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 199 str. 1 d.Be to jis įtariamas tuo, kad 2015 m. kovo 10 d. apie 00 vai. 50 min. krovininiu automobiliu RENAULT AE385TI MAG-NUM, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ SPR24, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), vykdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, esančiame J.Basanavičiaus g. 2, Kybartai, VilkaviÅ¡kio raj. sav., aukščiau nurodytomis aplinkybėmis įvežęs akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijančios vertės prekes- Rusijos Federacijos banderolėmis paženklintus cigarečių pakelius: 10750 pakelių cigarečių „Pall Mall" ir 1000 pakelių cigarečių „West", pagal Europos Bendrijos kombinuotÄ jÄ nomenklatÅ«rÄ , patvirtintÄ 2003 m. rugsėjo 11 d.

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kuriosnebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais -banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 27 618, 50 eurų, Å¡ias prekes pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, tačiau Å¡ios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio posto pareigÅ«nų, t.y.

įtariamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d. (t. I , b.l. 58-59). Apklausus kaltinamÄ jį I. M., jis kaltu padaręs inkriminuojamas nusikalstamas veikas prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad Å¡iuos nusikaltimus padarė vienas, apie jo daromus nusikaltimus niekas nežinojo. Dėl praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytų aplinkybių parodė, kad jis yra pensininkas, pagal darbo sutartį apie pusę metų dirba Rusijos Fedaracijos įmonėje RAB (duomenys neskelbtini) , registruotoje Kaliningrado m.

Å iai įmonei priklauso vilkikas RENAULT AE385TI MAGNUM, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), puspriekabę SCHMITZ SPR24, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), įmonė nuomojasi iÅ¡ kitos įmonės RAB (duomenys neskelbtini). Jam priskirta vairuoti minėtÄ transporto priemonių junginį, tai yra su Å¡iuo veža krovinius. Jam dirbant minėtu transporto priemonių jungtiniu, kabinoje atsitiktinai atsilaisvino miegamosios vietos varžtai. Kai jis pradėjo remontuoti, tada pastebėjo, kad prie galinės sienos yra tuščia ertmė, tai yra slėptuvė.

Iki tol apie tÄ slėptuvę jam niekas nebuvo sakęs, apie jÄ jis nežinojo, ar įmonės savininkai žinojo apie tÄ slėptuvę, jis nežino, gali bÅ«ti, kad nežinojo, transporto priemonė galėjo bÅ«ti nupirkta su slėptuve. Jei ne atsitiktinumas, jis apie tai ir nebÅ«tų sužinojęs. Apie slėptuvę niekam nesakė ir nusprendė jÄ panaudoti perveždamas cigaretes, tai yra norėjo užsidirbti Å¡iek tiek pragyvenimui. Jis Kaliningrado mieste, turguje nusipirko 10 750 pakelių cigarečių „Pall Mall" ir 1000 pakelių „West".

Å ias cigaretes paslėpė vilkiko RENAULT AE385TI MAGNUM, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), įrengtoje slėptuvėje , slėptuvė perėjo į stogÄ ir grindis. Å ias cigaretes ketino vežti per LietuvÄ Ä¯ LenkijÄ , ten jas parduoti. Jis su kroviniais tik ir vykdavo į LenkijÄ ir atgal. Jis sulaukė momento, kada reikės važiuoti į LenkijÄ ir gavęs savininkų nurodymÄ vykti į LenkijÄ krautis krovinio - pjuvenų, pasiėmė minėtÄ vilkikÄ su puspriekabe ir 2015 m. kovo 9 d. naktį iÅ¡važiavo iÅ¡ namų į LenkijÄ .

Ä® Kybartų kelio postÄ atvyko apie 00.00 val., muitinėje deklaravo, kad draudžiamų daiktų negabena, tačiau Lietuvos muitininkai jam dalyvaujant atliko detalų transporto priemonių patikrinimÄ ir aptiko slėptuvę su cigaretėmis. Kai slėptuvė buvo rasta, jis pats muitinės pareigÅ«nams prisipažino, kad neteisėtai gabeno cigaretes. Padaręs šį nusikaltimÄ , gailisi, jį padarė norėdamas pagerinti savo sunkiÄ materialinę padėtį, nes jo labai maža pensija-100 eurų, uždarbis taip pat mažas.

Pinigų cigaretėms pasiskolino iÅ¡ pažįstamų, kokiu tikslu skolinosi, nesakė (t.I, b.l. 60,57-58,60).I. M. kaltė įrodyta liudytojų parodymais ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. IÅ¡ 2015 m. kovo 10 d. liudytojo V. K. apklausos protokolo, matyti, kad liudytojas parodė, kad jis yra Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio posto inspektorius. Jo darbas pamaininis, darbo vieta yra Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, esančiame J.Basanavičiaus g. 2, Kybartuose. 2015 m. kovo 9 d. darbÄ pradėjo 9.00 val. ir baigti turėjo 2015 m. kovo 10 d. 9.00 val. 2015 m. kovo 10 d. apie 00.50 val. pagal iÅ¡ankstinį darbo vietų paskirstymÄ , jam dirbant 8-oje darbo vietoje, tai yra „Detalaus tikrinimo vietoje" detaliam patikrinimui buvo nukreiptas iÅ¡ Rusijos Federacijos į Lietuvos RespublikÄ per Kybartų kelio postÄ vykęs krovininis automobilis RENAULT AE385TI MAGNUM, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ SPR24, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), vairuojamas Rusijos Federacijos piliečio I.

M., gim. (duomenys neskelbtini)m. transporto priemonė vyko tuščia, tai yra be krovinio. Vairuotojas žodžiu deklaravo, kad jokių draudžiamų ar ribojamų prekių neturi. Vizualiai patikrinus krovininį automobilį ir puspriekabę, nedeklaruotų prekių nebuvo rasta, tačiau įtarimų sukėlė vilkiko galva, todėl Å¡i transporto priemonė buvo nukreipta patikrinti mobiliÄ ja rentgeno kontrolės sistema (MRKS). Patikrinus buvo pastebėta kabinoje įrengta dviguba siena. Todėl esant Å¡iems duomenims, vilkiko kabina buvo tikrinama detaliai, buvo pragręžta ertmė skardoje ir pastebėtos cigaretės. Tada iÅ¡ardžius vidaus apdailÄ , vilkiko kabinoje, tai yra stoge, grindyse, galinėje sienoje buvo rasta įrengta slėptuvė, kurioje sudėtos cigaretės. Viso buvo rasta ir paimta 11750 pakelių nedeklaruotų cigarečių su Rusijos Federcijos banderolėmis, tai yra 10750 pakelių cigarečių Pall Mali, 1000 pakelių cigarečių West.

Vairuotojas I. M. tikrinime dalyvavo, radus cigaretes jis neneigė, kad žinojo apie gabenamas cigaretes, cigaretės priklausė jam. Po to apie įvykį buvo informuota Muitinės kriminalinė tarnyba (t.I, b.l. 11).Iš 2015 m. kovo 13 d. liudytojo O. B. apklausos protokolo matyti, kad liudytojas parodė, jog jis yra Rusijos Federacijos įmonių - ribotos atsakomybės bendrovės (toliau -RAB) „(duomenys neskelbtini)" ir RAB „(duomenys neskelbtini)" , esančių Kaliningrado srityje, Kaliningrado m. generalinis direktorius.

RAB „(duomenys neskelbtini)" registracijos adresas (duomenys neskelbtini), RAB „(duomenys neskelbtini)" adresas Kaliningrade-(duomenys neskelbtini). Ä®monių pagrindinė veiklos kryptis yra tarptautinis krovinių pervežimas. Kroviniai vežami tiek iÅ¡ Rusijos Federacijos, tiek iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių. Anksčiau krovimus dažniausiai veždavo iÅ¡ Kaliningrado į RusijÄ ir atgal. Å iuo metu dėl ekonominės bÅ«klės krovinius veža iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių į Kaliningrado sritį, dažniausiai transporto priemonė iÅ¡vyksta tuščia, krovinį pasikrauna Lietuvoje, Lenkijoje ar Vokietijoje ir po to grįžta į Kaliningrado sritį.

Ä®monė savo veikloje naudoja tris transporto priemonių-vilkiko ir puspriekabės junginius, tarp jų- krovininį automobilį-vilkikÄ RENAULT AE385TI MAGNUM, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ SPR24, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Krovininis automobilis Renault Magnum priklauso RAB „(duomenys neskelbtini), puspriekabė Schmitz SPR24- RAB "(duomenys neskelbtini)". Å ios transporto priemonės registruotos skirtingų įmonių vardu, kadangi Rusijos Federacijoje jų registravimo metu galiojo teisės aktai, kurie leido vienos įmonės vardu įforminti muitinės procedÅ«rÄ ir įregistruoti transporto priemonę, įvežtÄ iÅ¡ užsienio, tik vienai transporto priemonei.

Dėl šios priežasties minėtas vilkikas ir puspriekabė, kadangi jie buvo įsigyti ne Rusijos Federacijoje, buvo užregistruoti skirtingų įmonių. Vėliau, po metų, ši tvarka pasikeitė, tačiau šių transporto priemonių vienos įmonės vardu neperregistravome, o tarp RAB „(duomenys neskelbtini)" ir RAB „(duomenys neskelbtini)" 2014 m. gruodžio 1 d. buvo surašyta transporto priemonės-puspriekabės SCHMITZ SPR24, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais AM569839, nuomos sutartis.

Paprastai jo vadovaujamos įmonės transporto priemones perka arba Lietuvoje, arba Lenkijoje, nes Å¡iose Å¡alyse yra pigiau. Minėti vilkikas RENAULT MAGNUM ir puspriekabė SCHMITZ SPR24 buvo nupirkti 2012 metais, puspriekabė vasarÄ , o vilkikas rudenį, tiksliai datų neprisiminė. Å ios transporto priemonės buvo nupirktos Lenkijos Respublikoje iÅ¡ individualių įmonių. Kai nusipirko vilkikÄ RENAULT MAGNUM , Å¡io remontuoti nereikėjo, buvo atlikti tik smulkÅ«s remonto darbai, pakeisti ratai. Vilkiko kabina buvo tvarkinga, jos remontuoti, perdaryti nereikėjo.

Su transporto priemonių junginiu- vilkiku RENAULT AE385TI MAGNUM, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir puspriekabe SCHMITZ SPR24, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais AM569839 nuo 2014 m. gruodžio dirbo RAB „(duomenys neskelbtini)" vairuotojas I. M.. Jis įmonėje buvo įdarbintas pagal 2014 m. gruodžio 8 d. darbo sutartį, pasiraÅ¡ytÄ jo paties ir jo - generalinio direktoriaus. I. M. yra karo pensininkas, pagal Å¡iÄ sutartį jis dirba įmonėje, tačiau Å¡iuo metu jam neskaičiuojamas darbo stažas ir Å¡ie duomenys neperduodami Darbo inspekcijai.

Sudaryta sutartis yra kaip pagrindas, kreiptis vėliau į Darbo inspekcijÄ dėl darbo stažo jam užskaitymo. I. M. įmonėje dirbo pareigingai, sÄ Å¾iningai, dėl jo jokių problemų nebuvo. MinėtÄ transporto priemonių junginį I. M. laikė prie savo namų (duomenys neskelbtini) 2015 m. kovo 6 d. (penktadienį) RAB „(duomenys neskelbtini)" planavo, kad bus gautas užsakymas iÅ¡ Kaliningrado įmonės pervežti krovinį iÅ¡ Vokietijos į Kaliningrado sritį, todėl vairuotojui I. M. jis perdavė transporto priemonės dokumentus, kad Å¡is galėtų iÅ¡vykti.

Ä® VokietijÄ I. M. turėjo iÅ¡vykti 2015 m. kovo 9 d., tačiau dokumentus perdavė anksčiau, nes Rusijoje kovo 9 d. yra Å¡ventinė diena. Jis iki darbo pabaigos laukė užsakymo, tačiau Å¡is neatėjo, todėl paskambino vairuotojui I. M. ir pasakė, kad į VokietijÄ nevyks, nes neatėjo užsakymas. Kadangi reikėjo uždirbti pinigų, jis vairuotojui I. M. pasakė, kad reikės važiuoti į LenkijÄ , nes ten tikrai bus krovinys, kurį reikės pervežti į KaliningradÄ . Jis jau prieÅ¡ tai buvau pasiskambinęs vienam klientam ir jam garantavo, kad krovinys tikrai bus antradieniui, tai yra 2015 m. kovo 10 d., tik tiksliai nežinojo, ar reikės vežti iÅ¡ Bialystoko , ar Grajovo. 2015 m. kovo 9 d. ryte jis paskambino I.

M. ir pasakė, kad Å¡is vakare iÅ¡važiuotų į LenkijÄ . Liepė važiuoti vakare, nes atstumas iki numatomos pakrovimo vietos Lenkijoje nedidelis, apie 300 -350 km. 2015 m. kovo 9 d. jis turėjo pervažiuoti sienÄ , ryte -2015 m. kovo 10 d. pasikrauti Lenkijoje ir grįžti atgal į KaliningradÄ . Po to kai jis vairuotojui nurodė iÅ¡vykti, Å¡iam neskambino. Paskambinti turėjo tik antradienio rytÄ ir pasakyti tiksliÄ pasikrovimo vietÄ ir pasikrovimo numerį. 2015 m. kovo 10 d. anksti ryte jam paskambino I.

M., kuris trumpai informavo, kad pastarÄ jį ir transporto priemones sulaikė Lietuvos muitinės pareigÅ«nai Kybartų kelio poste. Jis pasakė, kad pas rado cigaretes, kiek buvo cigarečių ir kur jos buvo paslėptos, jo neinformavo. Daugiau apie I. M. padaryto nusikaltimo aplinkybes jam niekas nėra žinoma. Nei jis, nei kiti įmonės darbuotojai apie tai, kad I. M. su jo vadovaujamoms įmonėms priklausančioms transporto priemonėms gabeno cigaretes nebuvo žinoma, kokiomis aplinkybėmis ir kada Å¡ios cigaretės buvo įgytos ir paslėptos transporto priemonėje nežino.

Atsakydamas į klausimÄ , ar jam žinomos vilkiko RENAULT AE385TI MAGNUM, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kabinoje rastos slėptuvės įrengimo aplinkybės, laikas, jis parodė, kad apie tai, kad minėto vilkiko kabinoje įrengta slėptuvė, nieko nežinojo, apie jos įrengimo laikÄ ir aplinkybes nieko paliudyti negalėjo. Gali bÅ«ti, kad Å¡iÄ transporto priemonę pirko jau su įrengta slėptuve, apie tai nieko net neįtardamas. Å iÄ transporto priemonę pirko, kaip minėjo iÅ¡ Lenkijoje registruotos individualios įmonės. Tuo metu kai pirko, Å¡iÄ transporto priemonę įsigijo daug pigiau nei įprastai parduoda kiti, tai yra sumokėjo 6000 zlotų mažiau.

Tuo metu jam Å¡i transporto priemonė jokių įtarimų nesukėlė. Jis pats buvęs vilkiko kabinoje, važiavęs su Å¡iuo, tačiau nieko įtartino nepastebėjo. Nei jis, nei kiti įmonės darbuotojai apie daromÄ nusikaltimÄ nieko nežinojo, jokios cigarečių kontrabandos padarymo aplinkybės jiems nėra žinomos. Nei jis, nei kiti įmonės darbuotojai , nežinojo ir neįtarė, kad jo įmonės valdomomis transporto priemonėmis neteisėtai bus gabenamos cigaretės. Kas, kokiomis aplinkybės, kada ir kur pakrovė cigaretes į vilkikÄ nežino, nei RAB „(duomenys neskelbtini)", nei RAB „(duomenys neskelbtini)" prie Å¡io nusikaltimo padarymo neprisidėjo, jis tik įtaria, kad šį nusikaltimÄ galėjo padaryti pats vairuotojas I.

M., kadangi jam žinoma, kad Å¡io sunki finansinė padėtis, nes nedidelė pensija, žmona nedirba, I. M. taip pat padeda savo dukrai. Kadangi RAB „(duomenys neskelbtini)" ir RAB „(duomenys neskelbtini)" nėra susijusi su padarytu nusikaltimu, jis kaip Å¡ių įmonių generalinis direktorius pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jų valdomas transporto priemones-vilkikÄ RENAULT AE385TI MAGNUM, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ SPR24, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). (t.

I, b.l. 14-15).I. M. padaryta nusikalstama veika, numatyta LR BK 199 str. 1d., 22 str. l d., 1992str. 1 d. byloje grindžiama šiais rašytiniais dokumentais: 2015 m. kovo 10 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, esančiame J.Basanavičiaus g. 2, Kybartų m., Vilkaviškio r. sav. buvo apžiūrėtos transporto priemonės: krovininis automobilis-vilkikas RENAULT AE385TI MAGNUM, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), puspriekabė SCHMITZ SPR24, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), cigarečių „Pall Mali (Red)" ir ,,West(Blue)", blokai ir pakeliai, paženklinti Rusijos Federacijos banderolėmis.

Iš krovininio automobilio kabinos buvo paimta juodos spalvos rankinė su dokumentais, (t. I, b.1.3-4).2015 m. kovo 16 d. Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus Specialisto išvada dėl cigarečių vertės: 10750 pakelių cigarečių „Pall Mall" ir 1000 pakelių cigarečių „West" vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro - 27 618,50 Eur (dvidešimt septyni tūkstančiai šeši šimtai aštuoniolika Eur 50 cnt.), (t. I, b.1.35).2015 m. kovo 16 d.

Kauno teritorinės muitinės raštu Nr.(9.4/2O)1B-4914 dėl transporto priemonių vertės: vilkiko RENAULT AE385TI MAGNUM, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius — 3417,67 Eur, puspriekabės- SCHMITZ SPR24, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 4051,94 Eur, bendra sulaikytų naudotų transporto priemonių vertė, apskaičiuota pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius- 7469,61 Eur (septyni tūkstančiai keturi šimtai šešiasdešimt devyni eurai 61 centas), (t.I, b.l.37).2015 m. kovo 10 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio posto pamainos viršininkas R.

K. pateikė: krovininio automobilio RENAULT AE385TI MAGNUM, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ 39 23 Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabės SCHMITZ SPR24, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ 39 Nr. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos piliečio I. M. pasÄ Nr. 53 (duomenys neskelbtini), 2015 m. kovo 10 d. degalų deklaracijÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2015 m. vasario 12 d. Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos leidimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (t.

I, b.l. 16).2015 m.  kovo 12  d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti 2015 m. kovo 10 d. įvykio vietoje paimtas  dokumentų segtuvas su  dokumentais ir  daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimti degalų deklaracija, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos leidimas, (t. I, b.l. 19-20).2015 m. kovo 16 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti asmens kratos metu iš įtariamojo I. M. paimti mobilusis telefonas SAMSUNG GT-S5250 be SIM kortelės, mobilusis telefonas (duomenys neskelbtini), su SIM 1 kortele MEGAFON ir SIM 2 kortele BILAIN (b.l.28-29,t.

I).Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:akcizais apmokestinamos prekės - 10750 pakelių cigarečių „Pall Mall" ir  1000 pakeliųcigarečių  „West" saugomos Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (t.I, b.l 8);krovininis automobilis- vilkikas RENAULT AE385TI MAGNUM, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) saugomas Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (t.I, b.l 8);puspriekabė SCHMITZ SPR24, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais AM569839,transporto priemonės registracijos liudijimas 39 Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis 2015 m. kovo 18 d.

Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyriausiosios tyrėjos A. B. nutarimu, grÄ Å¾inta RAB „(duomenys neskelbtini)" generaliniam direktoriui O. B.. (t. I b.1.39-40);• dokumentų rankinė su dokumentais, 2015 m. kovo 10 d. degalų deklaracija Nr.211746,2015 m. vasario 12 d. Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos leidimas Nr. (duomenys neskelbtini)pakvitavimu grÄ Å¾inti O. B.. (t. I, b.1.27);• mobilusis telefonas SAMSUNG GT-S5250 be SIM kortelės, mobilusis telefonas EXPLAY TV240, su SIM 1 kortele MEGAFON ir SIM 2 kortele BILAIN pakvitavimu grÄ Å¾inti kaltinamajam I.

M. (t. I, b.l. 65).Pagal BK 199 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus. BK 199 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtis yra formali. Nusikalstamos veikos sudėties objektyvieji požymiai pasireiÅ¡kia aktyviais veiksmais – t. y. gabenimu per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ privalomų pateikti muitinei daiktų, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , nepateikiant jų muitinės kontrolei ar kitaip iÅ¡vengiant Å¡ios kontrolės. Nepateikimas daiktų muitinės kontrolei yra tada, kai asmenys, privalantys deklaruoti gabenamus daiktus, jų nedeklaruoja ir nepateikia muitiniam tikrinimui, t. y. nuslepia nuo muitinės kontrolės. Muitinės kontrolės iÅ¡vengimas galimas ir kitais bÅ«dais, pvz., slapta per valstybės sienÄ gabenant prekes ir taip apeinant muitinės kontrolės postus.

Kitokiu muitinės kontrolės iÅ¡vengimu laikomas neteisingų duomenų apie gabenamus daiktus pateikimas, suklastotos muitinės deklaracijos pateikimas, taip pat kitų suklastotų dokumentų, reikalingų muitinės procedÅ«rai atlikti, pateikimas. Å io nusikaltimo sudėtis yra formalioji, todėl kontrabanda laikoma baigta nuo privalomų pateikti daiktų muitinės kontrolei ar kitokio jos iÅ¡vengimo momento (nereikalaujant padarinių atsiradimo). Kontrabandos subjektyviajam požymiui – kaltei – bÅ«dinga tiesioginė tyčia, t. y. kai kaltininkas suvokia, kad jis neteisėtai per valstybės sienÄ gabena privalomus pateikti muitinei daiktus, ir nori taip veikti.

Motyvai ir tikslai nėra bÅ«tini Å¡io nusikaltimo subjektyvieji požymiai ir neturi reikÅ¡mės veikos kvalifikavimui. IÅ¡ byloje surinktos medžiagos matyti, kad I. M. vilkiko kabinos konstrukcijose specialiai įrengtose slėptuvėse gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus - Rusijos Federacijos banderolėmis paženklintus cigarečių pakelius: 10750 pakelių cigarečių „Pall Mall" ir 1000 pakelių cigarečių „West", kurių bendra vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 27 618, 50 eurų, nepateikė Å¡ių daiktų muitinės kontrolei bei tokiu bÅ«du Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė, todėl jo padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.Lietuvos Respublikos BK 1992 str. dispozicijoje nustatyta, kad pagal šį straipsnį atsako:

„Tas, kas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ â€œ. Nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., padaromas alternatyviais veiksmais: įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu akcizais apmokestinamų prekių, o tai reiÅ¡kia, kad nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad bÅ«tų atliktas bet kuris vienas iÅ¡ Å¡io straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų.

Å is nusikaltimas yra formalusis, t. y. nusikaltimas, į kurio sudėties požymius padariniai neįtraukti. Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad I. M. įvežęs akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijančios vertės prekes- Rusijos Federacijos banderolėmis paženklintus cigarečių pakelius: 10750 pakelių cigarečių „Pall Mall" ir 1000 pakelių cigarečių „West", pagal Europos Bendrijos kombinuotÄ jÄ nomenklatÅ«rÄ , patvirtintÄ 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais -banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 27 618, 50 eurų, Å¡ias prekes pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t.y.

LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, tačiau Å¡ios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio posto pareigÅ«nų, t.y.

įtariamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 1992 str. 1 d. (t. I , b.l. 58-59). Atsižvelgiant į faktines aplinkybes, I. M. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d.Kaltinamasis neprieÅ¡taravo prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi, tačiau prašė skirtos baudos dydį sumažinti esant sunkiai materialinei padėčiai (I t., b. l. 80).Prokuroro siÅ«lymas užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu yra pagrįstas.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam I. M., vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str. ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, taip pat į nusikalstamos veikos daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, prekių kiekį ir jų vertę. Kaltinamasis padarė sunkų nusikaltimÄ ekonomikai ir verslo tvarkai, anksčiau neteistas, vedęs, gyvena iÅ¡ pensijos ir gaunamo nedidelio atlyginimo, žmona niekur nedirba.

I. M. lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytus nusikaltimus I. M. gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda. Prokurorės pareiÅ¡kime nurodyta galutinė subendrinta 162 MGL (6100,92 Eur) dydžio bauda yra optimali ir ne per didelė, atsižvelgiant į BK 47 str. 3 d. 4 p. nuostatas, jog už sunkaus nusikaltimo padarymÄ nustatoma bauda iki 1500 MGL dydžio.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641str., bylÄ iÅ¡nagrinėjus baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam savo kaltę visiÅ¡kai pripažinus, kaltinamajam Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda sumažinama vienu trečdaliu. Taip pat vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtÄ bausmę įskaitytinas kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas. Darydamas BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d. numatytas nusikalstamas veikas, kaltinamasis pasinaudojo krovininiu automobiliu- vilkiku RENAULT AE385TI MAGNUM, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais  (duomenys neskelbtini), kuris pripažįstamas baudžiamojo kodekso uždraustų veikų priemonėmis ir konfiskuojamos BK 72 str. 2 ir 3 d. pagrindu.Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 10750 vnt. pakelių cigarečių „Pall Mall“ ir 1000 pakelių cigarečių „West“ saugomų Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje - konfiskuotini ir sunaikintini.

Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus 2015-03-23 raÅ¡te Nr. (23.3)3B-3124 nurodyta, kad cigarečių saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2015 m. kovo 10 d. iki 2015 m. kovo 20 d. sudarė - 1,57 Eur, nuo 2015 m. kovo 21 d. už 1 parÄ preliminariai sudarys- 0,11 Eur. Minėtų cigarečių sunaikinimas preliminariai kainuos- 22,53 Eur . Konfiskavus krovininį automobilį-vilkikÄ RENAULT AE385TI MAGNUM, valstybiniais numeriais P802PE39, transportavimo iÅ¡laidos sudarytų 32,20 Eur, saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2015 m. kovo lld. iki 2015 m. kovo 23 d. sudarytų -25,26 Eur, o nuo 2015 m. kovo 24 d. už 1 parÄ sudarys 2,105 Eur. (t.

I, b.l. 45). Å ios iÅ¡laidos pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir vadovaujantis BPK 105 str. 1 d., iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ kaltinamojo I. M.. Civilinis ieÅ¡kinys baudžiamojoje byloje nepareikÅ¡tas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.2015 m. kovo 16 d. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Romualdos Pocienės nutarimu įtariamajam I. M. kardomoji priemonė-suėmimas pakeista į Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių eurų (6000 Eur) užstatÄ (b.1.77-79,1.1).

Tokia kardomoji priemonė paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. 2015 m. kovo 13 d. užstato davėjas O. B. parašęs praÅ¡ymÄ jo įneÅ¡tÄ pinigų sumÄ - 6000 eurų (užstatas už I. M.) tuo atveju, jeigu teismas paskirs baudÄ , įskaityti į baudos dydį ir padengti kitas teismo paskirtas pinigines sumas (t. I, b.l. 75,76). Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui 6000 eurų užstatas perduotinas antstoliui bausmės vykdymui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a:

I. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d., ir paskirti bausmę:už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. skirti 264 MGL (9942,42 Eur) dydžio baudÄ ;už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d. skirti 120 MGL (4519,2 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ 264 MGL ( 9942,42 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti 176 MGL (6628,16 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 66 str.

į paskirtÄ bausmę įskaityti kardomajame kalinime nuo 2015-03-10 iki 2015-03-16 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (7 paras), paskirtÄ bausmę sumažinti 14 MGL ir paskirti galutinę 162 MGL - 6100,92 Eur (Å eÅ¡ių tÅ«kstančių vieno Å¡imto eurų, 92 Eur ct) - dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103 str. 5 p., 6 p., 105 str. 1 d., iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ I. M. proceso iÅ¡laidas 81,56 eurų (AÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ , 56 Eur ct) Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos, pervedant į sÄ skaitÄ Nr. LT37 4010 0424 0007 0037, įstaigos kodas 188656838, esančiÄ AB DNB banko Vilniaus skyriuje, banko kodas 40100.KardomÄ jÄ priemonę – užstatÄ palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

I. M. paskirtos kardomosios priemonės užstato sumÄ - 6 000 Eur (Å eÅ¡is tÅ«kstančius eurų), įsakymui įsiteisėjus, perduoti antstoliui bausmės vykdymui.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:10750 vnt. pakelių cigarečių „Pall Mall" ir 1000 vnt. pakelių cigarečių „West" saugomas Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje – konfiskuoti ir sunaikinti; vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. uždraustos veikos priemonę - krovininį automobilį - vilkikÄ RENAULT AE385TI MAGNUM, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais P802PE39, saugomÄ Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje - konfiskuoti.Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti I.

M..IÅ¡aiÅ¡kinti I. M., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos, turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                             Olegas Šibkovas