ff4b6bc1-77bb-4e65-8086-a5fd2eb3191a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2012-05-29 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Ji atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245 straipsniai).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas atsakovÄ yra 58/100 dalių buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkÄ (b.l. 19, 21).
Legislator headnote
AI generatedff4b6bc1-77bb-4e65-8086-a5fd2eb3191a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ DNSB âOrbiraâ įgyvendina Å¡io namo patalpų savininkų bendrÄ sias teises, pareigas ir interesus, susijusius su namo bendrojo naudojimo objektų ir priskirto žemÄs sklypo valdymu priežiÅ«ra ir tvarkymu, bei kartu su energijos iÅ¡teklius tiekianÄiomis bei komunalines paslaugas teikianÄiomis organizacijomis teikia atsakovei komunalines paslaugas bei eksploatuoja namÄ , kuriame yra atsakovei priklausantis butas. IeÅ¡kovÄs įstatų 21.5 ir 24.2 punktai nustato atsakovÄs pareigÄ mokÄti nustatytas įmokas ir rinkliavas.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-5541-777/2012(Proceso Nr. 2-06-3-03289-2012-8)  Procesinio sprendimo kategorija: 35.4, 99.5, 113.2, 114.9.3,114.11, 116.1, 116.5.1, 116.5.2. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs DNSB âOrbitaâ ieÅ¡kinį atsakovei A. P. dÄl skolos ir delspinigių priteisimo,n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 5973,25 Lt skolos, 425,13 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2012-05-29 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Ji atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245 straipsniai).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas atsakovÄ yra 58/100 dalių buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkÄ (b.l. 19, 21).
IeÅ¡kovÄ DNSB âOrbiraâ įgyvendina Å¡io namo patalpų savininkų bendrÄ sias teises, pareigas ir interesus, susijusius su namo bendrojo naudojimo objektų ir priskirto žemÄs sklypo valdymu priežiÅ«ra ir tvarkymu, bei kartu su energijos iÅ¡teklius tiekianÄiomis bei komunalines paslaugas teikianÄiomis organizacijomis teikia atsakovei komunalines paslaugas bei eksploatuoja namÄ , kuriame yra atsakovei priklausantis butas. IeÅ¡kovÄs įstatų 21.5 ir 24.2 punktai nustato atsakovÄs pareigÄ mokÄti nustatytas įmokas ir rinkliavas.
AtsakovÄ naudojasi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis, taÄiau mokesÄių nuo 2005-01-01 iki           2012-02-01 nemokÄjo. AtsakovÄs įsiskolinimas už nurodytÄ laikotarpį yra 5973,25 Lt, dÄl to priskaiÄiuota 425,13 Lt delspinigių.Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ teikia, o atsakovÄ naudojasi teikiamomis paslaugomis, todÄl atsiranda atsakovÄs pareiga už jas atsiskaityti. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).
Duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų prievolÄ Ä¯vykdžiusi ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl suteiktų paslaugų kokybÄs, skolos priskaiÄiavimo, nÄra, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 5973,25 Lt skola ir 425,13 Lt delspinigių. Už laiku neįvykdytÄ piniginÄ prievolÄ iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. l d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. P. 5973,25 Lt skolÄ , 425,13 Lt delspinigių,                      5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 6398,38 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2012-03-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas:
                     191,95 Lt žyminio mokesÄio ir 500 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, ieÅ¡kovei DNSB âOrbitaâ.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Jolanta GaileviÄienÄ