ff4a3774-bf64-4a59-befb-d03eea19a9f8 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:                                      2016-10-13 23.05 val., R. Ž., KÄdainių m., Respublikos gatvÄje, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltu vairavÄs bÅ«damas neblaivus prisipažino visiÅ¡kai. Nustatyto girtumo neginÄija. Gailisi. Asmens kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo patikrinimo testo rezultatu, kuriame nurodytas nustatytas 2.60 promilių girtumas.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R.
Legislator headnote
AI generatedff4a3774-bf64-4a59-befb-d03eea19a9f8 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Ž., transporto priemonÄ vairavÄs bÅ«damas sunkiai neblaivus, pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., todÄl turi bÅ«ti nubaustas. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad asmuo prisipažino ir iÅ¡reiÅ¡kÄ gailÄjimÄ si. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, asmuo neteistas (teistumas iÅ¡nykÄs), galiojanÄių nuobaudų neturi, dirba, atsižvelgiama į nustatytÄ sunkų neblaivumÄ .
Full text
Procesinio sprendimo kategorijos:                                                           AdministracinÄ byla: A2.6.-1037-673/2016                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00886-2016-2                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 14 d.Didžioji g. 64, KÄdainiai LT-57273            KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R.
Ž., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:                                      2016-10-13 23.05 val., R. Ž., KÄdainių m., Respublikos gatvÄje, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltu vairavÄs bÅ«damas neblaivus prisipažino visiÅ¡kai. Nustatyto girtumo neginÄija. Gailisi. Asmens kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo patikrinimo testo rezultatu, kuriame nurodytas nustatytas 2.60 promilių girtumas.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R.
Ž., transporto priemonÄ vairavÄs bÅ«damas sunkiai neblaivus, pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., todÄl turi bÅ«ti nubaustas. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad asmuo prisipažino ir iÅ¡reiÅ¡kÄ gailÄjimÄ si. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, asmuo neteistas (teistumas iÅ¡nykÄs), galiojanÄių nuobaudų neturi, dirba, atsižvelgiama į nustatytÄ sunkų neblaivumÄ .
Asmeniui gali bÅ«ti paskirta sankcijoje numatyta artima minimaliai nuobauda â bauda ir minimalus teisÄs vairuoti atÄmimo terminas. Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalimi bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 27, 250 str., 286 - 288 str., teismas,              n u t a r i a : nubausti R.
Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 126 str. 4 d. â 580,00 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejų) metų laikui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinÄjusiam teismui. TeisÄja                                                                                         Laima Å ableviÄienÄ IÅ¡aiÅ¡kinti, kadbauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.
Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisÄs pažeidimo protokolo virÅ¡uje (kairÄje), kitaip įmoka nebus užskaitoma. Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių (į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ KÄdainiuose, adresas: KÄdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salÄ ar 113 kabinetas, arba interneto narÅ¡ykle prisijungus prie ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siÅ«lomomis autentifikavimo priemonÄmis patvirtinus tapatybÄ; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.