ff483aa5-629d-4dcf-be24-a4be3bf64298 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-458-363/2012 Proceso Nr. 4-33-3-00361-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 30 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. V., iÅ¡nagrinÄjusi S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄje, nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :S. V., bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2012 m. gegužÄs 29 d. 23.31 val., bÅ«damas girtas (3,32 prom. girtumas), daugiabuÄio namo laiptinÄje, (duomenys neskelbtini), PlungÄje, t.y. vieÅ¡oje vietoje garsiai Å¡nekÄjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.Kadangi S. V. pasirodÄ girtas vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas baustas daugiau nei du kartus per vienerius metus už analogiÅ¡kus veiksmus, jo veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudÄtį.TeisÄs pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidÄjo prisipažinimas; policijos pažyma apie ankstesnius teisÄs pažeidimus, iÅ¡ kurios matyti, kad S. V. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; asmens blaivumo testas; administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad S. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybÄ laikytinas pakartotinumas (baustas pagal ATPK 173 str.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), yra neįgalus, todÄl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.
Legislator headnote
AI generatedff483aa5-629d-4dcf-be24-a4be3bf64298 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :S. V. pripažinti kaltu pagal ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â150 Lt baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-458-363/2012 Proceso Nr. 4-33-3-00361-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 30 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. V., iÅ¡nagrinÄjusi S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄje, nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :S. V., bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2012 m. gegužÄs 29 d. 23.31 val., bÅ«damas girtas (3,32 prom. girtumas), daugiabuÄio namo laiptinÄje, (duomenys neskelbtini), PlungÄje, t.y. vieÅ¡oje vietoje garsiai Å¡nekÄjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.Kadangi S. V. pasirodÄ girtas vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas baustas daugiau nei du kartus per vienerius metus už analogiÅ¡kus veiksmus, jo veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudÄtį.TeisÄs pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidÄjo prisipažinimas; policijos pažyma apie ankstesnius teisÄs pažeidimus, iÅ¡ kurios matyti, kad S. V. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; asmens blaivumo testas; administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad S. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybÄ laikytinas pakartotinumas (baustas pagal ATPK 173 str.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), yra neįgalus, todÄl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :S. V. pripažinti kaltu pagal ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â150 Lt baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, PlungÄ), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                       (paraÅ¡as)                                       Irena Å eÅ¡kauskienÄ