ff474f7f-64aa-409c-a374-13e7ce1432ce · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ, atsakovei skirti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.), ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generatedff474f7f-64aa-409c-a374-13e7ce1432ce · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-260-824/2012Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00064-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 55.; 113.2.; 116.5.1. KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 22 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja D. N., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei E. G. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti 889,25 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ, atsakovei skirti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.), ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Remiantis byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2006-03-16 ir 2008-03-14 ieÅ¡kovÄ su atsakove sudarÄ sutartis Nr. 10286123 ir Nr. GSCD/16207/2008, pagal kurias ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo atsakovei teikti judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo naudotis paslaugomis 24 mÄnesius bei už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (b.l. 4-10). Pagal tarp Å¡alių sudarytų sutarÄių 10.3. p. nuostatas, atsakovÄ Ä¯sipareigojo už ieÅ¡kovÄs suteiktas paslaugas atsiskaityti per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Sutarties 16.3. p. numatyta, jog nutraukus sutartį anksÄiau termino dÄl atsakovÄs kaltÄs, atsakovÄ privalo sumokÄti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugiomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai. IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovei sÄ skaitas susimokÄti už suteiktas paslaugas 1061,93 Lt ir nurodÄ terminÄ sÄ skaitÄ apmokÄti iki 2008-08-14, taÄiau atsakovÄ padengÄ tik dalį įsiskolinimo, t.y. liko mokÄti 889,25 Lt skolos (b.l. 11,12).Byloje nÄra duomenų, kad atsakovÄ savo prievolÄ ieÅ¡kovei įvykdÄ, be to, atsakovÄ nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymÄ .
Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.59 str.). AtsakovÄ savo sutartinių įsipareigojimų nustatytu terminu ieÅ¡kovei nevykdÄ, tai yra praleido prievolÄs įvykdymo terminus, taip pažeidÄ sutartines prievoles, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 889,25 Lt skola už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 1, 3 d., 6.256 str., 6.716 str. 4 d.). Kadangi atsakovÄ laiku neįvykdÄ savo sutartinÄs prievolÄs, iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos 889,25 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 118,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (70,00 Lt žyminis mokestis 48,00 Lt advokato pagalbai apmokÄti) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 889,25 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių litų ir 25 ct) skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 2012-01-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 118,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (70,00 Lt žyminis mokestis, 48,00 Lt advokato pagalbai apmokÄti) ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ, įmonÄs kodas 110688998, buveinÄs adresas ŽemaitÄs g. 15, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT50 7300 0100 0062 7037, AB âSwedbankâ, naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Kretingos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                  D. N.