Legislator Case Law & Legislation
ff46bac0-e29a-4166-9107-4e23b3638e91 AI generated

ff46bac0-e29a-4166-9107-4e23b3638e91 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ff46bac0-e29a-4166-9107-4e23b3638e91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

       D. I. gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-03-15 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str.1d., 140 str.1,2d.,63 str.1,4d. 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje ir pareigÄ â€“ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.        Probacijos tarnybos atstovė praÅ¡o nutraukti vykdomÄ aprobuojamojo priežiÅ«rÄ jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.         Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.         Nuteistasis D.

Legislator headnote

AI generated

ff46bac0-e29a-4166-9107-4e23b3638e91 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, priežiÅ«ros metu nepažeidė probacijos sÄ lygų, administracinės teisės pažeidimų nepadarė , todėl teikimas tenkintinas.        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos LR BPK 358 str.1d. , LR probacijos įstatymo 23 str.1d. teismasn u t a r ė:          TeikimÄ tenkinti.       D. I. nutraukti prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.         Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.

Keywords

AI generated
dismissal during probation untimely request for extension failure to prove deterioration chronic back pain claim for insurance benefits extension of therapeutic measures
AI generated
504b88af-d380-4b52-8f96-971592420b07
?Procesinio sprendimo kategorija 2 Teikimas Nr.
73c4c56a-ea35-4704-bfb7-61ac558bfd55
Teikimas Nr.T-108-284/2014 m.Teisminio proceso Nr.1-81-1-00816-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5; 2.5.14; 2.5.16.
c16f50d7-5bd8-465d-8f03-2057e4143cb2
?Baudžiamoji byla Nr. T-445-718/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54280-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 23 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui, probacijos skyriaus atstovei Dovilei Jodkonienei, nuteistajam D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D.
bfd2fe61-c838-43ff-8a7a-06d428816db1
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m.
f75fcb11-dde9-4440-87f2-98eb8a897579
? Baudžiamoji byla Nr. T-463-1135/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38669-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.14., 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 18 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Vaiva Bėčienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui, Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Daliai Silvenienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                       Nr.T-17-767-2014                                                                                           Proceso Nr. 1-81-1-00658-2012-5                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija                                                                                              1.1.10: 2.5.3 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 21d.RadviliÅ¡kis         RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė,dalyvaujant prokurorui Indirai Danauskienei ,Probacijos tarnybos atstovei Vilmai Banevičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl aprobuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ,         IÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimus bei prokuroro iÅ¡vadÄ ,n u s t a t ė :

       D. I. gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-03-15 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str.1d., 140 str.1,2d.,63 str.1,4d. 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje ir pareigÄ â€“ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.        Probacijos tarnybos atstovė praÅ¡o nutraukti vykdomÄ aprobuojamojo priežiÅ«rÄ jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.         Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.         Nuteistasis D.

I. yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, priežiÅ«ros metu nepažeidė probacijos sÄ lygų, administracinės teisės pažeidimų nepadarė , todėl teikimas tenkintinas.        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos LR BPK 358 str.1d. , LR probacijos įstatymo 23 str.1d. teismasn u t a r ė:          TeikimÄ tenkinti.       D. I. nutraukti prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.         Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                                           Vilma Šiukštienė