ff46028c-e406-40c5-8ec7-9d267375d84b · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir          NustatÄ: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3100 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 3100 Lt paskolos sumos, nuo praÄjusio sutarto paskolos grÄ Å¾inimo termino 2013-01-15 d. iki visiÅ¡ko paskolos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3100 Lt skolos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 253 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas.          IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedff46028c-e406-40c5-8ec7-9d267375d84b · Biržų rajono apylinkÄs teismas: banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai (b.l. 8-10). 2012-12-14 d. A. U. grÄ Å¾ino R. N. 600 Lt, kÄ patvirtina R. N. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b.l. 11). Å alys žodžiu susitarÄ, jog A. U. visos 3700 Lt paskolos grÄ Å¾inimo terminas yra iki 2013-01-15 d. A. U. pažeidÄ paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ ir 2013-01-15 d. likusios paskolos dalies - 3100 Lt negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovas pagal paskolos sutartis atsakovui pervedÄ pinigus, taÄiau jis visos paskolos sumos jam iki 2013-01-15 d. negrÄ Å¾ino, todÄl liko skolingas 3100 Lt sumÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-396-434/2013 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00302-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 35.1; 63.1;116.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužÄs 16 d. Biržai          Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo R. N. ieÅ¡kinį atsakovui A.
U. ir          NustatÄ: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3100 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 3100 Lt paskolos sumos, nuo praÄjusio sutarto paskolos grÄ Å¾inimo termino 2013-01-15 d. iki visiÅ¡ko paskolos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3100 Lt skolos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 253 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas.          IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.          Byloje esanÄia medžiaga nustatyta, kad 2012-10-17, 2012-11-02 ir 2013-01-10 d. R. N. sudarÄ Å¾odines paskolos sutartis, pagal kurias A. U. paskolino 3700 Lt sumÄ . Tai, jog pervedant: 2012-10-17 d. - 2000 Lt; 2012-11-02 d. â 1500 Lt; 2013-01-10 d. - 200 Lt, 3700 Lt pinigų suma buvo pervesta į A. U. sÄ skaitÄ banke, patvirtina R.
N. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai (b.l. 8-10). 2012-12-14 d. A. U. grÄ Å¾ino R. N. 600 Lt, kÄ patvirtina R. N. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b.l. 11). Å alys žodžiu susitarÄ, jog A. U. visos 3700 Lt paskolos grÄ Å¾inimo terminas yra iki 2013-01-15 d. A. U. pažeidÄ paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ ir 2013-01-15 d. likusios paskolos dalies - 3100 Lt negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovas pagal paskolos sutartis atsakovui pervedÄ pinigus, taÄiau jis visos paskolos sumos jam iki 2013-01-15 d. negrÄ Å¾ino, todÄl liko skolingas 3100 Lt sumÄ .
Kadangi atsakovas neįvykdÄ savo prievolÄs ieÅ¡kovui pagal 2012-10-17, 2012-11-02 ir 2013-01-10 d. sutartis, todÄl jo reikalavimas dÄl 3100 Lt skolos priteisimo tenkintinas ir Å¡i skolos suma iÅ¡ atsakovo yra priteistina (LR CK 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.205 str., 6.870 str. 1 d., 6.871 str. 1 d., 6.873 str.). NegrÄ Å¾inus ieÅ¡kovui laiku paskolos sumos, atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 3100 Lt paskolos sumos nuo praÄjusio sutarto paskolos grÄ Å¾inimo termino, t.y. 2013-01-15 d. iki visiÅ¡ko paskolos grÄ Å¾inimo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo (LR CK 6.874 str. 1 d.) LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2013-04-23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.
         Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo turÄtos 253 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 93 Lt žyminis mokestis ir 160 Lt teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas               Nusprendžia:          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) tris tÅ«kstanÄius vienÄ Å¡imtÄ litų skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 3100 Lt paskolos sumos, nuo 2013-01-15 d. iki visiÅ¡ko paskolos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2013-04-23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui R. N., a.k. (duomenys neskelbtini)          Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
U., a.k. (duomenys neskelbtini) vienuolikÄ litų 97 ct procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.           Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Biržų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo.          IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
 TeisÄja                                                                                               Nida SolovjovienÄ