ff45cb14-da76-451b-a547-0d1dc7a1d6cc · Varėnos rajono apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr.A2.6-250-308/2014             Teisminio proceso Nr.4-51-3-00203-2014-5                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.3;52.3                                       (S)                                              Varėnos rajono apylinkės teismas                   N U T A R  I M A S                              LIETUVOS RESPUBLIKOS  VARDU 2014 m.gegužės 8 d.

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,9 klasių iÅ¡silavinimo, vedusiam, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suinteresuotam asmeniui –M. K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :S. K. ,bÅ«damas baustas 2013 m balandžio 15d.Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str.4 d.su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams ir 4 mėnesiams, 2014 m.balandžio 23d. 11 val.20 min.Varėnos raj.Senosios Varėnos k Mokyklos gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pakartotinai vairavo automobilį VW CARAVELLE v/n (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje (nustatytas 2,37 promilių girtumas), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ .Tokiais veiksmais S. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,numatytÄ LR ATPK 1302 str.S. K. savo kaltę pagal suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pripažino.

Nurodė,kad tÄ dienÄ iÅ¡ ryto su draugais iÅ¡gėręs.Tačiau jam dar trÅ«ko iÅ¡gėrimo ,tai parėjęs į namus ir iÅ¡ kambario pasiėmęs  namuose stovėjusios automaÅ¡inos VW CARAVELLE v/n (duomenys neskelbtini) raktelius ,kadangi norėjęs nuvažiuoti į Senosios Varėnos k parduotuvę „AIBĘ“ įsigyti daugiau alkoholinių gėrimų.Tuokart sutuoktinės nebuvo namuose,tai ji negalėjo sutrukdyti jam iÅ¡važiuoti neblaiviam iÅ¡ namų.Važiuojant su automaÅ¡ina Mokyklos gatvėje buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų,kurie nustatė girtumÄ .AutomaÅ¡inÄ VW CARAVELLE v/n (duomenys neskelbtini) jo tėvas buvo davęs Å¡eimai naudoti kaip autoparduotuvę,kadangi žmona verčiaisi iÅ¡vežiojamÄ ja prekyba,bei vairuodavo Å¡iÄ automaÅ¡inÄ .Dėl pažeidimo gailisi,praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ ir nekonfiskuoti automaÅ¡inos.Suinteresuotas asmuo-M.

K. nurodė,kad jis davęs sÅ«naus S. K. Å¡eimai naudotis automobiliu VW CARAVELLE v/n (duomenys neskelbtini),kad galėtų verstis iÅ¡vežiojamÄ jÄ prekyba ir turėtų lėšų pragyvenimui.PraÅ¡o netaikyti automobilio konfiskavimo,kadangi dėl to bÅ«tų labai apsunkinta sÅ«naus Å¡eimos materialinė padėtis.Be pilno kaltės pripažinimo S. K. kaltė dėl nurodyto ATP pažeidimo pilnai įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos patrulio L.Ivanausko tarnybiniu praneÅ¡imu,alkoholio matuoklio parodymų testu,iÅ¡ kurio matyti,kad 2014-04-23 11 val.27 min.S. K. buvo nustatytas 2,37 promilių girtumas.Administracinio baustumo pažyma patvirtinama,kad S. K. 2007-11-08 buvo baustas pagal LR ATPK 126 str.2d.už a/m vairavimÄ neblaiviam stovyje(kai buvo nustatytas 2,34 prom.girtumas),o taip pat ,kad 2013-04-03 neblaivus vairavo automobilį(kai buvo nustatytas 2,48 prom.girtumas),už kÄ 2013-04-15 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu buvo nubaustas 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 28 mėn.,vairuotojo pzažymėjimas suliakytas nuo 2013-05-14.Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.S. K. prieÅ¡ Å¡io pažeidimo padarymÄ buvo du kartus baudžiamas už vairavimÄ neblaiviam stovyje,bet tinkamų iųvadų nepadarė.

Tokiu bÅ«du matyti,kad S. K. piktybiÅ¡kai nepaiso įstatymų reikalavimų,kurie draudžia vairuoti transporto priemones ,neturint teisės jų vairuoti ir bÅ«nant neblaiviam ,bei vairuodamas transporto priemones neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus,jis kelia grėsmę eismo saugumui,eismo saugumo dalyvių sveikatai,gyvybei ar turtui.Todėl yra pagrindas jam skirti griežtesnio pobÅ«džio nuobaudÄ -administracinį areÅ¡tÄ .Pagrindų,numatytų LR ATPK 29 str.3d.,kurie draustų skirti administracinį areÅ¡tÄ ,nėra.Kartu yra pagrindas taikyti įstatymo sankcijoje numatytÄ privalomÄ transporto priemonės konfiskavimÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 1302, , 287 str.1d.1 p.,26, 29 str. ,337 str.1d.

                                     n u t a r ė :S. K. paskirti administracinį areÅ¡tÄ 25(dvideÅ¡imt penkioms)paroms,su transporto priemonės- automobilio VW CARAVELLE v/n (duomenys neskelbtini),(saugomo (duomenys neskelbtini) saugojimo aikÅ¡telėje)konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.                Teisėjas(paraÅ¡as )  NuoraÅ¡as tikras  :Teisėjas                                    Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                             Â