Legislator Case Law & Legislation
ff44ce21-6bfd-4dfe-a420-2f2ed7be4bf8 AI generated

ff44ce21-6bfd-4dfe-a420-2f2ed7be4bf8 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number ff44ce21-6bfd-4dfe-a420-2f2ed7be4bf8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6.-769-715/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00620-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.4.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – V.

Legislator headnote

AI generated

ff44ce21-6bfd-4dfe-a420-2f2ed7be4bf8 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: LR ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinės teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Keywords

AI generated
traffic accident safety regulations violation fitness to drive offenses against legal certainty aggravated drunk driving gross traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6.-769-715/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00620-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.4.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – V.

G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoV. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977-05-20, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Žemaitijos g. 25-17, bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :                        V. G. 2011 m. rugpjūčio 2 d., 21:50 val., Mažeikių m., Draugystės g. 10, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,75 promilių girtumas), sukdamas į kairę, nepaliko tarpo iÅ¡ Å¡ono ir atsitrenkė į du stovėjusius automobilius, dėl ko buvo sugadinti visi trys automobiliai.Tokiais savo veiksmais V.

G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 132 punktų reikalavimus, už kuriuos atsakomybė yra numatyta LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje. V. G. kaltė padarius šį pažeidimÄ , yra įrodyta 2011-08-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-1034274-11, asmens blaivumo testo rezultatu, TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK VTS KPP vyresn. patrulio L. R. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl eismo įvykio, eismo įvykio vietos schema, R. Ž. ir D. U. paaiÅ¡kinimais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, bendra įvykio informacija, fotolentelėmis bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.          (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad KET pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių sugadinimÄ (apgadinimÄ ), padarytas neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmens, užtraukia baudÄ vairuotojams nuo keturių tÅ«kstančių iki penkių tÅ«kstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų.           Kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ )), padaryti neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis) neabejotinai laikytini itin pavojingu administraciniu teisės pažeidimu, kuriuo yra kėsinamasi į žmogaus sveikatÄ , nuosavybę ir kelių eismo saugumÄ .

LR ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinės teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ Ä¯vertina visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Taip pat atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedirba, pajamų negauna.

V. G. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina nuobauda- minimalios trukmės areÅ¡tas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:pripažinti V.

G. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje.V. G. pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos parų) areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, V. G. laikomas netekęs teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja             S. P.