Legislator Case Law & Legislation
ff44c8f0-38c9-4e2c-8c83-dcafa515811d AI generated

ff44c8f0-38c9-4e2c-8c83-dcafa515811d · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number ff44c8f0-38c9-4e2c-8c83-dcafa515811d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius iÅ¡nagrinėjęs M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos mokėjimo iÅ¡dėstymo

Legislator headnote

AI generated

ff44c8f0-38c9-4e2c-8c83-dcafa515811d · Pasvalio rajono apylinkės teismas: administracinė nuobauda 4500 Lt. bauda. Pateiktu praÅ¡ymu dėl baudos iÅ¡dėstymo M. J. praÅ¡o teismÄ iÅ¡dėstyti   paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis per du metus.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances debt payment satisfaction of claim bank charges costs of late payment capacity to incur bill liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1025-500/2009m.

Proceso Nr. 4-32-3-00731-2009-4

                                                   Procesinio sprendimo kategorijos : 53

         Â

N U T A R T I S

Administracinio teisės pažeidimo byloje

Pasvalys

2010m. sausio mėn. 21  d.

           Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius iÅ¡nagrinėjęs M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos mokėjimo iÅ¡dėstymo

N u s t a t ė :

           M. J. 2009m. spalio mėn. 26d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129  paskirta

administracinė nuobauda 4500 Lt. bauda. Pateiktu praÅ¡ymu dėl baudos iÅ¡dėstymo M. J. praÅ¡o teismÄ iÅ¡dėstyti   paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis per du metus.

Prašymas netenkintinas.

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismÄ iÅ¡dėstyti dalimis jam paskirtos baudos mokėjimÄ per du metus, kadangi jis yra bedarbis, moka alimentus ir neturi pajamų.Â

M. J. į praÅ¡ymo dėl baudos iÅ¡dėstymo nagrinėjimÄ neatvyko, įrodymų apie savo turtinę padėtį nepateikė.Â

Kadangi M.

J. nepateikė teismui jokių įrodymų patvirtinančių pateiktame prašyme dėl baudos išdėstymo nurodytas aplinkybes, t.y. įrodymų apie apie savo turtinę

padėtį, laikytina, kad nėra pagrindo patenkinti M. J. prašymo ir išdėstyti jam 2009m. spalio mėn.

26d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – 4500 Lt. baudos mokėjimo. Â

           Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d.

N u t a r ė :

           Netenkinti M. J. prašymo dėl 2009m. spalio mėn. 26d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK

129 str. paskirtos 4500 Lt. baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.  Â

Nutartis per 7d. gali būti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

           Teisėjas                                                                                           Algirdas Švedavičius

Â