ff44c1dd-a809-42cf-be5f-689cd11403d1 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-736-729/2015 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00559-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 21 d.Gargždai                           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,            Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį ir 123 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis A. E. IĮ, administracine tvarka nebaustas,              n u s t a t ė :              2015-08-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-08-08, apie 8:40, A. B., Žadeikių k., Klaipėdos r., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės vairavo motorolerį KEEWAY, be valstybinio numerio ženklo, kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra bei kuri nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Tokiu būdu A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto ir 226 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2015-08-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-35470922-15, tarnybinis pranešimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai dėl jų gailėjosi.

Prašė atsižvelgti į tai, kad gauna nedidelį darbo užmokestį, vairavo didelio pavojaus eismui nesukeliančiÄ transporto priemonę nedideliu atstumu ir pakeisti pusę jam skiriamos baudos į vieÅ¡uosius darbus, o likusios dalies sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.               Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2014 m. spalio 3 d. nutarimas Nr. 1086) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies sudėtį. Be to, A. B. pažeidė 226 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, kuri nebuvo įregistruota nustatyta tvarka, kuriai nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra bei kuri nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Jo padaryta veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, sudėtį.            Įvertinus byloje esančiÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, jog tarp aukščiau minėtų A.

B. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi pažeidėjas viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė kelis pažeidimus. Pažeidėjui skirtinos nuobaudos už kiekvienÄ pažeidimÄ ir, subendrinus apėmimo bÅ«du, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, nevirÅ¡ijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimÄ numatytÄ griežčiausiÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

A. B. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, dėl jų padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). Pažeidėjui praÅ¡ant ir esant svarbioms aplinkybėms ( nedideliam darbo užmokesčiui, sunkiai turtinei padėčiai), dalis skiriamos baudos keičiama į vieÅ¡uosius darbus, o kitos dalis sumokėjimas iÅ¡dėstomas protingam laikotarpiui ( Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. ).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas              n u t a r i a:

           A. B. skirti administracines nuobaudas:             už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur baudÄ ;           už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur baudÄ ;           už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 23 Eur baudÄ .         Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti A.

B., galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių Eur) dydžio baudÄ .            Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalį, 314 straipsnio 4 dalį, pakeisti dalį paskirtos baudos – 144 Eur į 24 valandas viešųjų darbų, nustatant juos atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.                     Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalį, iÅ¡dėstyti likusios dalies paskirtos baudos – 145 Eur iÅ¡mokėjimÄ penkiems mėnesiams nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, nustatant A.

B. pareigÄ kas mėnesį iÅ¡mokėti po 50 Eur, o paskutinį mėnesį – 45 Eur baudos.                      Informuoti A. B., kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-736-729/2015, įmokos kodas 1001. Ä®mokos kvitus bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                  Jurgita Grigonienė