ff44a482-08c8-4b44-a52f-be5e90c4dcef · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimas 128str1d AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1559-730/2013 (Proceso Nr. 4-06-3-01374-2013-4) Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. Registro objektas ROIK:07-13-7413042 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 8 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erinija KazlauskienÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G.
Legislator headnote
AI generatedff44a482-08c8-4b44-a52f-be5e90c4dcef · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: tarnybinis praneÅ¡imas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai, kiti byloje esantys įrodymai. Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ 14 punkto reikalavimus, nes vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį â transporto priemonÄs vairavimas neturint teisÄs vairuoti transporto priemones.
Full text
Nutarimas 128str1d AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1559-730/2013 (Proceso Nr. 4-06-3-01374-2013-4) Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. Registro objektas ROIK:07-13-7413042 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 8 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erinija KazlauskienÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nustatÄ: administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2013-02-12 16 val. 33 min., KlaipÄdoje, PlytinÄs g. Biržų g., vairavo transporto priemonÄ RENAULT CLIO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti. Nustatytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, KlaipÄdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuro, eismo įvykių tyrimo grupÄs specialisto Ž.
M. tarnybinis praneÅ¡imas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai, kiti byloje esantys įrodymai. Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ 14 punkto reikalavimus, nes vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį â transporto priemonÄs vairavimas neturint teisÄs vairuoti transporto priemones.
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas tyÄinis administracinÄs teisÄs pažeidimas, keliantis pavojų visuomenÄs ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens saugumui. AdministracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo yra baustas už tokį pat administracinį teisÄs pažeidimÄ , duomenų, kad paskirtos baudos sumokÄtos nÄra.
Administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių Å¡iuo atveju byloje nÄra. Baudos dydis nustatomas įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimų protokole, praÅ¡ymų negauta, dalyvavimas neprivalomas todÄl byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis ATPK 128 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsnio 4 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : skirti G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), administracinÄ nuobaudÄ â 1200,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                      Erinija KazlauskienÄ