ff43f78b-e2f8-4db8-87d6-21b212d05973 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                               Baud. bylos Nr. PK-400-269/2011                                                                                                Teisminio proceso                                                                                                         Nr. 1-52-3-00046-2011-5                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S) (S)                                                                                                2.9.                                               N U T A R T I S                                                       2011 m. lapkričio 3 d.                                                  Vilnius Vilniaus r. apylinkės teismo teisėjas T.

Volkovskis,vienasmeniÅ¡kai,susipažinęs su nukentėjusios V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau-ir nukentėjusioji) 2011-10-11 skundu įregistruoto teisme 2011-10-12 BBP-256 (toliau-ir skundas) su pridėtais dokumentais        n u s t a t ė: Skundas prilygintinas prie kaltinimo akto ir yra pagrindinis nukentėjusiojo kaltinimo dokumentas ir turi bÅ«ti ne tik aiÅ¡kus ir suprantamas bet konkretus bei teismingas teismui.Nukentėjusioji praÅ¡o pradėti baudžiamÄ jį procesÄ privataus kaltinimo tvarka ir patraukti I.

G. už nusikaltimus, numatytus BK 140 str. 1 d., 145 str. 1 d. ir 145 str. 2 d. BPK 407 str. numatyta, kad baudžiamųjų bylų dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 148, 152, 154, 155, 165, 168 straipsniuose, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188, 313 straipsniuose, procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiÅ¡kimas. Å iose bylose ikiteisminis tyrimas neatliekamas, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 409 straipsnyje numatytus atvejus.BPK 407, 409 str. nenumatyta, kad dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 str. 1 d. ir 145 str. 2 d. teisme procesas pradedamas nukentėjusiojo skundu ar jo teisėto atstovo pareiÅ¡kimu.Tokiu bÅ«du skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas nukentėjusiajai ( LR BPK 412 str.).

Nukentėjusiajai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji turi teisę su analogiÅ¡ko turiniu pareiÅ¡kimu kreiptis į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo už nusikaltimus, numatytus BK 145 str. 1 d. ir 145 str. 2 d. Esant nusikaltimų, numatytų BK 145 str. 1 d. ir 145 str. 2 d. požymiams vadovaudamasis BPK 166-167 str. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK privalo pradėti ikiteisminį tyrimÄ . Atliekant ikiteisminį tyrimÄ dėl nusikaltimo požymių, numatytų BK 145 str. 1 d. ir 145 str. 2 d. ir, paaiÅ¡kėjus, kad yra ir nusikaltimo, numatyto BK 140 str. 1 d. požymiai, BPK 409 str. tvarka prokuroro reikalavimu ir dėl Å¡io nusikaltimo iÅ¡aiÅ¡kinimo, taip pat bus atliktas ikiteisminis tyrimas.Å ios nutarties turinio apskundimo tvarka nenumatyta BPK XXX skyriuje „Privataus kaltinimo bylų procesas“ ( LR BPK 407-417 str.).

Teisėjo nutartis gali bÅ«ti skundžiama LR (duomenys neskelbtini)440 str. tvarka, nes nukentėjusioji gali manyti, kad priėmus nutartį pažeidžiama jos žmogaus teisė į teisingÄ bylos nagrinėjimÄ .              Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK164-177, 407, 412, 415 str. 1 d., 439-440 str.                                                               n u t a r ė:             1.

V. K. (nukentėjusioji) skundÄ ir pridėtus prie jo dokumentus jai grÄ Å¾inti.2. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 d. nuo jos priėmimo Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus r. apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  T.

Volkovskis                         Â