ff425503-ea5b-4aac-aa2c-46f2a0c68a82 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-857-167/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00530-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 26 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedff425503-ea5b-4aac-aa2c-46f2a0c68a82 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: B. 2011-12-18 apie 04.22 val. Å iauliuose, ŽemaitÄs-AuÅ¡ros al. vairavo automobilį AUDI A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vienpusio eismo kelyje prieÅ¡ eismÄ , neblaivi ir neturÄdama teisÄs vairuoti, nes nÄra jos įgijusi, įvažiavo į sankryÅ¾Ä esant draudžiamam (raudonam) Å¡viesoforo signalui ir susidÅ«rÄ su automobiliu važiavusiu per sankryÅ¾Ä esant žaliam Å¡viesoforo signalui. Eismo įvykio metu apgadintos dvi transporto priemonÄs ir nežymiai sutrikdyta keleivÄs sveikata, tuo pažeisti Kelių eismo taisyklių 169, 14 punktų reikalavimai.D.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-857-167/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00530-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 26 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
D. B. 2011-12-18 apie 04.22 val. Å iauliuose, ŽemaitÄs-AuÅ¡ros al. vairavo automobilį AUDI A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vienpusio eismo kelyje prieÅ¡ eismÄ , neblaivi ir neturÄdama teisÄs vairuoti, nes nÄra jos įgijusi, įvažiavo į sankryÅ¾Ä esant draudžiamam (raudonam) Å¡viesoforo signalui ir susidÅ«rÄ su automobiliu važiavusiu per sankryÅ¾Ä esant žaliam Å¡viesoforo signalui. Eismo įvykio metu apgadintos dvi transporto priemonÄs ir nežymiai sutrikdyta keleivÄs sveikata, tuo pažeisti Kelių eismo taisyklių 169, 14 punktų reikalavimai.D.
B. teisme pripažino protokole nurodytas aplinkybes ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.D. B. kaltÄ padarytus administracinių teisÄs pažeidimų protokole nurodytus pažeidimus įrodyta byloje surinkta bei teisme iÅ¡tirta medžiaga:- administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.1-2), - asmens blaivumo testu 2011-12-18 05.18 val. D. B. nustatytas 1,52 promilių girtumas (b.l. 4),- eismo įvykio vietos schema (b.l. 5),- Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, (b.l. 6, 10), - S. J., D.
B., E. B. paaiÅ¡kinimais (b.l.7-9), - transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 11-12),- eismo įvykio fotonuotraukomis (b.l. 13-17),- specialisto iÅ¡vada Nr. G 304/12 (04), kurioje nurodyta, kad E. B. nustatyta nubrozdinimai veide, poodinÄ kraujosruva deÅ¡inio antakio srityje, deÅ¡inÄs akies ragenos nubrozdinimas. Sužalojimai padaryti kietu buku daiktu (-ais), užduotyje nurodytu laiku bei aplinkybÄmis. Sužalojimai vertinami nežymiu sveikatos sutrikdymu.D. B. veiksmai dÄl to, kad ji neblaivi vairavo transporto priemonÄ, padarÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulÄmusį kitam asmeniui priklausanÄios transporto priemonÄs apgadinimÄ ir kito asmens nežymų sveikatos sutrikdymÄ , atitinka teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje.
D. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ pripažino padariusi teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailisi. SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas D. B. nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , teismas atsižvelgia į jo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ (D. B. vienerių metų laikotarpyje nebausta už administracinius teisÄs pažeidimus, taÄiau bausta administracine 2009 m. ir 2007 m.), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir skiria jai straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ , t.y. asmeniui, neturinÄiam teisÄs vairuoti transporto priemones, baudÄ , kurios dydis atitiktų padaryto pažeidimo sunkumui ir Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. reikalavimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä:
D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje skirti 10 parų areÅ¡to be transporto priemonÄs AUDI A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. AtidÄti areÅ¡to vykdymÄ 12 mÄnesių įpareigojant per 6 mÄn. atidirbti 200 val. nemokamų viešųjų darbų.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Alfredas Vilbikas