ff4145b3-a94e-4c53-99cd-dac442eeff8b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-18166-276/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17518-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å ., iÅ¡nagrinėjęs A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. Å . 2015-11-15 apie 22.10 val., iÅ¡ degalinės „Statoil“, esančios Sporto g. 16 A Vilniuje, slaptai paėmė prekių, kurių bendra vertė 11.40 eurų vertės, tuo pažeidė LR ATPK 50 str..  A. Å . kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, degalinės „Statoil“ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.A. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.A.

Å . baustas administracine tvarka, baudų nemoka, todėl baustinas administraciniu areÅ¡tu.              Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos  administracinių  teisės  pažeidimų  kodekso 286-287 str. str.,n u t a r ė :

A. Å . nubausti 25 parų administraciniu areÅ¡tu, kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras