ff40f021-32e3-45ff-89ff-d3097d982637 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. M. 764,88 Lt skolos už suteiktas telekomunikacijos paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo kad 2013-01-25 su atsakove buvo pasiraÅ¡yta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis Nr. GSCD/5957/2013, pagal kuriÄ atsakovÄ naudojosi paslaugomis bei įsipareigojo už jas mokÄti ieÅ¡kovei už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Legislator headnote
AI generatedff40f021-32e3-45ff-89ff-d3097d982637 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2013-05-09 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2013-05-15 praneÅ¡imu ji įspÄta apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovei 2013-08-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje nurodytas įsiskolinimas už 2013-02-01 - 2013-07-31 laikotarpį â 764,88 Lt, taÄiau atsakovÄ skolos neapmokÄjo.Ä® teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovÄs atstovas ir atsakovÄ. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims tinkamai praneÅ¡ta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2301-750/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01935-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 36.1.; 44.5.1.; (S) 116.4. Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M ASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 17 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja dalia ZimantienÄ,sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei S. M. dÄl skolos ir metinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. M. 764,88 Lt skolos už suteiktas telekomunikacijos paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo kad 2013-01-25 su atsakove buvo pasiraÅ¡yta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis Nr. GSCD/5957/2013, pagal kuriÄ atsakovÄ naudojosi paslaugomis bei įsipareigojo už jas mokÄti ieÅ¡kovei už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
AtsakovÄ neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2013-05-09 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2013-05-15 praneÅ¡imu ji įspÄta apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovei 2013-08-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje nurodytas įsiskolinimas už 2013-02-01 - 2013-07-31 laikotarpį â 764,88 Lt, taÄiau atsakovÄ skolos neapmokÄjo.Ä® teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovÄs atstovas ir atsakovÄ. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims tinkamai praneÅ¡ta.
Atsakovei procesiniai dokumentai tinkamai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.). IÅ¡ ieÅ¡kovÄs gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinÄtina iÅ¡ esmÄs (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ su atsakove S. M. 2013-01-25 sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. Nr. GSCD/5957/2013 (b. l. 4-6), pagal kuriÄ atsakovÄ naudojosi paslaugomis bei įsipareigojo už jas mokÄti ieÅ¡kovei už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
AtsakovÄ neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2013-05-09 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2013-05-15 praneÅ¡imu ji įspÄta apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovei 2013-08-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje nurodytas įsiskolinimas už 2013-02-01 - 2013-07-31 laikotarpį â 764,88 Lt (b. l. 7), taÄiau atsakovÄ skolos neapmokÄjo.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ pateikÄ Ä¯rodymus, kad atsakovÄ S. M. nevykdÄ sutarties, nemokÄjo už suteiktas paslaugas paskaiÄiuotų mokesÄių, todÄl laikytina, jog ji nevykdydama savo prievolÄs, jÄ pažeidÄ ir turi atlyginti ieÅ¡kovÄs turÄtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). TodÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina ieÅ¡kovei 764,88 Lt skola už paslaugas. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidusi atsakovÄ privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
IÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesÄio, 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, iÅ¡ viso 108 Lt, ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 764,88 Lt (221,53 Eur) skolos,- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 764,88 Lt (221,53 Eur) sumÄ nuo 2014-10-01 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo,- 108 Lt (31,28 Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âBitÄ Lietuvaâ, juridinio asmens kodas 110688998, naudai.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Dalia ZimantienÄ