ff40a0ec-8633-4cdd-9a96-7ea71fa8358a · Vilniaus apygardos teismas

?Teikimas Nr. T-10-870/2019 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19; 2.5.1.1.4; (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 21 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Liudvinavičienė, nerengdama žodinio nagrinėjimo, gavusi raÅ¡tu prokuroro nuomonę, iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. Č. praÅ¡ymÄ pratęsti baudos mokėjimo terminÄ iki 2020 m. sausio 22 d. dėl iÅ¡kilusių finansinių sunkumų, n u s t a t ė :

1. R. Č. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 21 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 144 MGL (5423,04 Eur) dydžio bauda; BaudÄ Ä¯pareigotas sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. sausio 22 d.).

2. R. Č. praÅ¡o pratęsti baudos mokėjimo terminÄ dviem metams, t. y. iki 2020 m. sausio 22 d. dėl iÅ¡kilusių finansinių sunkumų, nurodo, jog mėnesinis atlyginimas į rankas 322,14 iki 550,19 Eur per 2018 metus jo darbo užmokesčio suma, atskaičius mokesčius buvo 4991,88 Eur (prie praÅ¡ymo prideda tai patvirtinančiÄ pažymÄ ). 2018 metais kas mėnesį mokėjo 100 Eur, iÅ¡ viso yra sumokėjęs 1200 Eur (tai patvirtina pridedami interneto banko pavedimai).

3. Prokuroras neprieštarauja R. Č. prašymo tenkinimui. R. Č. prašymas tenkintinas.

4. Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygos nustatytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) V skyriaus „Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygos“ 22–25 straipsniuose. Vadovaujantis BVK 22 straipsnio 1 dalimi, baudos bausmė įvykdoma savanoriÅ¡kai arba priverstinai. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasiraÅ¡ytinai įspėti nuteistÄ jį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

5. BPK 352 straipsnyje nustatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda. Jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

6. Sisteminė paminėtų teisės normų analizė aukÅ¡tesniajam teismui leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog įstatymų leidėjas prioritetÄ teikia savanoriÅ¡kam nuosprendžio įvykdymo bÅ«dui ir teismo nuosprendis pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia pagal konkrečiÄ teismo nuosprendyje ar įstatyme nustatytÄ tvarkÄ . Nepriklausomai nuo teismo nuosprendžio įvykdymo bÅ«do, teismo procesinis sprendimas, priimtas bylÄ iÅ¡nagrinėjus iÅ¡ esmės, privalo bÅ«ti įvykdytas (Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 9 straipsnis, BPK 346 straipsnio 1 dalis).

Dėl to nuteistas asmuo yra/turi bÅ«ti suinteresuotas tinkamai ir laiku įvykdyti teismo nuosprendį, nes tik tokiu bÅ«du įgyvendinama baudžiamojo proceso paskirtis. Tik teismo nuosprendžio neįvykdžius savanoriÅ¡kai, pradeda veikti teisės normos, reguliuojančios priverstinį jo įvykdymÄ , ir teismo procesinis sprendimas vykdomas pagal įstatymo leidėjo aiÅ¡kiai nustatytas prievartinio teismo nuosprendžio įvykdymo mechanizmo taisykles. Nuteistojo praÅ¡yme keliamas klausimas dėl termino baudai sumokėti pratęsimo patenka į BPK 362 straipsnio 4 dalies, reguliavimo sritį.

7. Nuteistasis pateikia dokumentus, patvirtinančius savo sunkiÄ materialinę padėtį ir praÅ¡o leisti sumokėti baudÄ per du metus, siekia sumokėti baudÄ nepažeidžiant teisės aktų, praÅ¡ymÄ padavė nesuėjus vienerių metų terminui, nepradėjus priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo proceso, Å¡ios aplinkybės leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistas asmuo turi norÄ sumokėti baudÄ savanoriÅ¡kai.

8. Esant akivaizdžiam norui sumokėti teismo skirtÄ baudÄ savanoriÅ¡kai, neprieÅ¡taraujant prokurorui, atsižvelgiant į Lietuvos apeliacinio teismo formuojamÄ praktikÄ (2018-04-11 nutartis byloje 1S-88-177/2018), teismas tenkina nuteistojo praÅ¡ymÄ ir pratęsia teismo nustatytÄ terminÄ baudai sumokėti vieneriems metams, t. y. iki 2020 m. sausio 22 d. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalies nuostatomis, n u t a r i a: tenkinti R. Č. praÅ¡ymÄ . Pratęsti Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-318/2016 paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ vieneriems metams, t. y. baudÄ Ä¯pareigoti sumokėti iki 2020 m. sausio 22 d. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Virginija Liudvinavičienė