Legislator Case Law & Legislation
ff3fe182-a2a8-438a-9005-4ec8ea36dca5 AI generated

ff3fe182-a2a8-438a-9005-4ec8ea36dca5 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ff3fe182-a2a8-438a-9005-4ec8ea36dca5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V.,suinteresuotojo asmens Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. S. V. pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo suinteresuotajam asmeniui Å iaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu ir prašė paveldėjimo pagal įstatymÄ teisės liudijimui gauti atnaujinti jos globotiniui S. V. terminÄ palikimui priimti, paveldint pagal įstatymÄ visÄ (duomenys neskelbtini) mirusios jo motinos E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) turtÄ ir jos turtines teises.

Legislator headnote

AI generated

ff3fe182-a2a8-438a-9005-4ec8ea36dca5 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o priežastis, dėl ko laiku nepriimtas E. V. palikimas, pripažinti svarbiomis ir atnaujinti terminÄ palikimui priimti.PareiÅ¡kėja D. S. V. teismo posėdžio metu savo pareiÅ¡kimÄ palaikė visiÅ¡kai ir prašė jį tenkinti. Ji paaiÅ¡kino, kad uoÅ¡vė iki mirties gyveno pas anÅ«kÄ , jos sÅ«nų. Mirė staiga. Liko nesutvarkytas palikimas, apie kurį nieko nežinojo. Be to, susirgo jos vyras, jis serga demencija. Kol pareiÅ¡kėja pradėjo tvarkytis palikimo reikalus, praėjo terminas. UoÅ¡vė turėjo vienÄ sÅ«nų, pareiÅ¡kėjos vyrÄ .

Keywords

AI generated
disposition mortis causa human rights violations advance care directive euthanasia right to a decent burial victim rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                            Civilinė byla Nr. 2-823-767/2012                                                                          Proceso Nr. 2-35-3-00501-2012-4                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 34.5; 128.19 (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 21 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,sekretoriaujant Vidai Mušeikytei,dalyvaujant pareiškėjai D.

S. V.,suinteresuotojo asmens Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. S. V. pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo suinteresuotajam asmeniui Å iaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu ir prašė paveldėjimo pagal įstatymÄ teisės liudijimui gauti atnaujinti jos globotiniui S. V. terminÄ palikimui priimti, paveldint pagal įstatymÄ visÄ (duomenys neskelbtini) mirusios jo motinos E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) turtÄ ir jos turtines teises.

Nurodo, kad po globotinio mamos mirties atsirado palikimas pagal įstatymÄ . PareiÅ¡kėjos globotinis į notarÄ paveldėjimo pagal įstatymÄ liudijimui gauti nesikreipė, manydamas, kad jokio turto, kurį po motinos mirties turėtų paveldėti notarine tvarka, nėra. 2012 metais pareiÅ¡kėja sužinojo, kad E. V. Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos 2003 m. birželio 16 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) atstatyta nuosavybės teisė į 2,00 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) E. V. bÅ«nant gyvai, Å¡io žemės sklypo nebuvo.

PraÅ¡o priežastis, dėl ko laiku nepriimtas E. V. palikimas, pripažinti svarbiomis ir atnaujinti terminÄ palikimui priimti.PareiÅ¡kėja D. S. V. teismo posėdžio metu savo pareiÅ¡kimÄ palaikė visiÅ¡kai ir prašė jį tenkinti. Ji paaiÅ¡kino, kad uoÅ¡vė iki mirties gyveno pas anÅ«kÄ , jos sÅ«nų. Mirė staiga. Liko nesutvarkytas palikimas, apie kurį nieko nežinojo. Be to, susirgo jos vyras, jis serga demencija. Kol pareiÅ¡kėja pradėjo tvarkytis palikimo reikalus, praėjo terminas. UoÅ¡vė turėjo vienÄ sÅ«nų, pareiÅ¡kėjos vyrÄ .

Dabar žeme naudojasi anÅ«kas.Suinteresuotojo asmens Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepime dėl termino palikimui priimti atnaujinimo prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų visumos matyti, kad 2012-01-02 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu, jo nuolatine globėja paskirta jo sutuoktinė D.

S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo pareiÅ¡kėjos D. S. V. globotinio S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mama (b.l. 10), kuri mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 5). IÅ¡ Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos 2003 m. birželio 16 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad E. V. atstatyta nuosavybės teisė į 2,00 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 9). IÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono pirmojo notaro biuro pažymos matyti, kad RadviliÅ¡kio rajono 1-ajame notaro biure nėra užvesta paveldėjimo byla dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo į 2002 m. sausio 12 d. mirusios E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ (b.l. 16).

IÅ¡ pažymos apie asmens paskutinę deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ matyti, kad E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu: (duomenys neskelbtini) (b.l. 13). Įstatymas numato, kad nustatytÄ palikimui priimti terminÄ teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (LR CK 5.57 str. 1 d.). IÅ¡tyręs ir įvertinęs civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, Å¡alių paaiÅ¡kinimus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad terminas palikimui priimti praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl turi bÅ«ti atnaujintas.

             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 577 str., 578 str.,                                                 n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.PareiÅ¡kėjos globotiniui S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) atnaujinti terminÄ palikimui priimti, paveldint pagal įstatymÄ visÄ (duomenys neskelbtini) mirusios jo motinos E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) turtÄ ir jos turtines teises.                           Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                  Vilma Å iukÅ¡tienė                Â