ff3f38ff-7a8f-4efc-96a4-fa268a3245d5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄje byloje pagal kreditoriaus UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ pareiÅ¡kimÄ skolininkei B. M. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä : kreditorius kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXIII skyriaus tvarka, praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkÄs 156,97 Eur skolÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų bei patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2016-11-07 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai visiÅ¡kai patenkinti.
Legislator headnote
AI generatedff3f38ff-7a8f-4efc-96a4-fa268a3245d5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: lapkriÄio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄje byloje pagal kreditoriaus UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ pareiÅ¡kimÄ skolininkei B. M. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä : kreditorius kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXIII skyriaus tvarka, praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkÄs 156,97 Eur skolÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų bei patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2016-11-07 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai visiÅ¡kai patenkinti.
Full text
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄje byloje pagal kreditoriaus UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ pareiÅ¡kimÄ skolininkei B. M. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä : kreditorius kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXIII skyriaus tvarka, praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkÄs 156,97 Eur skolÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų bei patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2016-11-07 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai visiÅ¡kai patenkinti.
Skolininkei kreditoriaus nurodytu jos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo siunÄiamos pareiÅ¡kimo, teismo praneÅ¡imo bei teismo įsakymo kopijos, taÄiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Gyventojų registro duomenimis skolininkÄ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo tuo paÄiu pareiÅ¡kime nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Teismas apie kitÄ skolininkÄs buvimo vietÄ , kurios adresu bÅ«tų galima įteikti skolininkei procesinius dokumentus, duomenų neturi.Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius pareiÅ¡kime nurodo, jog nepavykus skolininkei įteikti procesinių dokumentų pareiÅ¡kime nurodytu adresu ir/ar darbovietÄs adresu, jis neketina rinktis kitus įstatyme numatytus procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dus, vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principais (CPK 7 str.), terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti kreditoriui nenustatytinas ir remiantis CPK 431 str. 3 d., 2016 m. lapkriÄio 7 d. teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu.Kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).Å i nutartis neužkelta kelio kreditoriui kreiptis į teismÄ pakartotinai arba su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str. ir 431 str. 3 d. teismas n u t a r i a : panaikinti 2016 m. lapkriÄio 7 d. teismo įsakymÄ , priimtÄ civilinÄje byloje Nr. eL2-45939-592/2016 pagal kreditoriaus UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ pareiÅ¡kimÄ skolininkei B.
M. ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ .GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ (juridinio asmens kodas 121452091) 3 Eur (tris eurus) dydžio žyminį mokestį, sumokÄtÄ elektroniniu mokÄjimo nurodymu, iÅ¡aiÅ¡kinant kreditoriui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kreditorius iÅ¡taisÄs trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka, turi teisÄ pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginÄo teisenos taisykles.           Nutarties dalis dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
Kita nutarties dalis neskundžiama. TeisÄjas                                                                              Igoris Kasimovas