ff3f2f20-18dc-47ca-9c72-57789fc27fd9 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-2237-614/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01274-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 4 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios I. S. IÄ® nemokumo administratoriaus UAB „Tigesta“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 30 d. nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Tigesta“.

Nutartis įsiteisėjo 2019 m. spalio 11 d. 2019 m. lapkričio 8 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 2019 m. gruodžio 20 d. nutartimi patvirtintas atsakovės I. S. IÄ® kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 31 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nemokumo administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad atliktos visos įmonės bankroto procedÅ«ros.

Prašymas tenkintinas. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). Šio įstatymo 152 straipsnyje nurodyta, kad jis įsigaliojo 2020 m. sausio 1 d. (išskyrus įstatyme nurodytus straipsnius), o 155 straipsnyje nurodyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. Sprendimas dėl įmonės pabaigos nenumatytas kaip iÅ¡imtis, kuriai spręsti reikėtų taikyti iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusias Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatas, todėl klausimui dėl įmonės pabaigos spręsti taikomos JANÄ® nuostatos. JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 2 dalis).

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). IÅ¡ nemokumo administratoriaus pateikto 2020 m. vasario 19 d.

Likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto neturi. Patikrinus vieÅ¡uosius registrus registruotino nekilnojamojo turto taip pat nerasta, informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis aktyvių bylų, kuriose dalyvauja įmonė, nėra. Administratoriaus pateiktais duomenimis, bankrutavusi I. S. IÄ® pajamų negavo, debitorinių reikalavimų įmonė neturėjo. Visas bankroto administravimo iÅ¡laidas padengė nemokumo administratoriaus. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. vasario 18 d. pažyma Nr.(18.1)-AD5-2710 patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Bankrutavusios I. S. IÄ® nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma, sprendimo dėl veiklos pabaigos priėmimo dienos duomenimis sudaro 6 215,26 Eur. Administratorius pateikė galutinę nemokumo administratoriaus ataskaitÄ , su kreditoriaus pritarimu, kurioje atsispindi visos atliktos įmonės bankroto procedÅ«ros. Kadangi reikalavimai, numatyti JANÄ® 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos dėl bankroto I. S. IÄ® pabaigos. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos.

JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto I. S. IÄ®, juridinio asmens kodas 181379986, veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Eglė Surgailienė