Legislator Case Law & Legislation
ff3a3754-4cfb-4dac-bdd9-e324104ecd1c AI generated

ff3a3754-4cfb-4dac-bdd9-e324104ecd1c · Vilniaus apygardos teismas

Case Number ff3a3754-4cfb-4dac-bdd9-e324104ecd1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kėja mažosios bendrijos (toliau – MB) „4 Gurmanai“ vadovė D. Č. praÅ¡o iÅ¡kelti nemokumo (bankroto) bylÄ atsakovei MB „4 Gurmanai“. Nurodė, jog MB „4 Gurmanai“ yra nemoki, bendrovės įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija turimo turto vertę, bendrovė veiklos nebevykdo, pajamų negauna, neturi jokių galimybių atstatyti mokumo ir iÅ¡vengti bankroto. PareiÅ¡kimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iÅ¡kėlimo MB ,,4 Gurmanai“ tenkinamas.

Legislator headnote

AI generated

ff3a3754-4cfb-4dac-bdd9-e324104ecd1c · Vilniaus apygardos teismas: IÅ¡ MB „4 Gurmanai“ 2020 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog 2020 finansinius metus atsakovė baigė su 5 516 Eur nuostoliu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. B2-1373-565/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01456-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 24 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Burdulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos mažosios bendrijos „4 Gurmanai“ vadovės D. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl nemokumo (bankroto) bylos iÅ¡kėlimo atsakovei mažajai bendrijai „4 Gurmanai“, n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėja mažosios bendrijos (toliau – MB) „4 Gurmanai“ vadovė D. Č. praÅ¡o iÅ¡kelti nemokumo (bankroto) bylÄ atsakovei MB „4 Gurmanai“.

2. Nurodė, jog MB „4 Gurmanai“ yra nemoki, bendrovės įsipareigojimai kreditoriams viršija turimo turto vertę, bendrovė veiklos nebevykdo, pajamų negauna, neturi jokių galimybių atstatyti mokumo ir išvengti bankroto. Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo MB ,,4 Gurmanai“ tenkinamas.

3. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

4. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama ar yra iškelta restruktūrizavimo byla. Taigi toliau teismas vertina, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens bÅ«klė, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Taigi, nemokumo bÅ«senai konstatuoti užtenka nustatyti vienÄ iÅ¡ dviejų alternatyvių aplinkybių, tai yra juridinio asmens negalėjimÄ laiku įvykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimus, virÅ¡ijančius jo turto vertę.

6. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai:

1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymÄ ir stabilizuoti padėtį;

2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams;

3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

7. MB „4 Gurmanai“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2020 m. rugpjūčio 31 d. Bendrovės vadovė nuo 2020 m. rugpjūčio 31 d. yra pareiškėja D. Č.. Atsakovės vadovė pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodė, jog bendrovės įsipareigojimai kreditoriams viršija turimo turto vertę, bendrovė veiklos nebevykdo, pajamų negauna ir nebeturi jokių galimybių atstatyti mokumo.

8. Iš MB „4 Gurmanai“ 2020 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog 2020 finansinius metus atsakovė baigė su 5 516 Eur nuostoliu.

9. IÅ¡ MB „4 Gurmanai“ 2021 m. rugsėjo 30 d. balanso (ataskaitinis laikotarpis 2021 m. sausio 1 d. – 2021 m. rugsėjo 30 d.) nustatyta, jog atsakovė turi 13 909 Eur vertės turtÄ : 1 060 Eur vertės ilgalaikį turtÄ (materialusis turtas), tai yra maÅ¡inos ir įranga, kiti įrenginiai, prietaisai ir įrankiai, ir 12 733 Eur vertės trumpalaikį turtÄ , tai yra atsargos, prekės, skirtos perparduoti, sumokėti avansai, per vienerius metus gautinos sumos, pinigai ir pinigų ekvivalentai, ateinančių laikotarpių sÄ naudos ir sukauptos pajamos. Atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 27 004 Eur, tai yra skolos tiekėjams, su darbo santykiais susiję įsipareigojimai, kitos mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai. IÅ¡ 2021 m. rugsėjo 30 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog 2021 finansinius metus atsakovė įpusėjo su 7 779 Eur nuostoliu.

10. IÅ¡ 2021 m. rugsėjo 30 d. MB „4 Gurmanai“ kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, jog atsakovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro 27 004 Eur.

11. IÅ¡ MB „4 Gurmanai“ 2021 m. lapkričio 2 d. lentelės „Klientų bÅ«klė“, matyti, jog atsakovė turi 3 skolininkus, kurių bendra skolos suma atsakovei sudaro 1 887,12 Eur (595,36 Eur + 755,89 Eur + 535,87 Eur). Teismų praktikoje vertinant trumpalaikio turto sudėtį preziumuojama, kad įmonė faktiÅ¡kai nedisponuoja iÅ¡ debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorinės skolos turėtų bÅ«ti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai iÅ¡siieÅ¡koti ir grÄ Å¾inti įmonei aspektais (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. liepos 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1312-464/2015). Taigi aplinkybė, jog atsakovė turi debitorių, pati savaime nepatvirtina debitorinių skolų atgavimo realumo. Nesant byloje įrodymų, jog yra realių galimybių atgauti debitorių skolas, tokių skolų suma neįskaitoma į bendrovės turto realiÄ vertę.

12. Iš VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų nustatyta, kad MB „4 Gurmanai“ nuosavybės teise neturi jokio nekilnojamojo turto.

13. VĮ Regitra duomenimis MB „4 Gurmanai“ nuosavybės teise neturi transporto priemonių 14. Antstolių informacinės sistemos duomenimis nėra vykdomųjų bylų, kuriose būtų išieškoma iš atsakovės turto.

15. Turto arešto aktų registro duomenimis atsakovės turtui areštai netaikomi.

16. VieÅ¡aisiais SODRA duomenimis MB ,,4 Gurmanai“ apdraustųjų asmenų neturi, skola VSDFV biudžetui – 1 401,04 Eur (atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡e nurodytas įsiskolinimas VSDFV – 1 379,02 Eur).

17. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, jog teisminių ginčų, kuriuose MB „4 Gurmanai“ būtų pareikšti finansiniai reikalavimai nevyksta.

18. Įvertinus kartu su pareiškimu pateiktus rašytinius įrodymus bei viešųjų registrų duomenis, darytina išvada, jog atsakovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro ne mažesnę nei 27 004 Eur. Vertinant atsakovės turimus skolinius įsipareigojimus su atsakovės turimo turto verte, matyti, jog atsakovės įsipareigojimai kreditoriams (27 004 Eur) ženkliai viršija atsakovės turimo turto vertę (13 909 Eur).

19. Vertinant atsakovės nemokumÄ gebėjimo padengti skolinius įsipareigojimus aspektu, matyti, kad atsakovės negalėjimas apmokėti įsiskolinimus kreditoriams nėra laikinas. Atsakovės vadovė nurodė, jog visi kreditoriniai įsiskolinimai yra pradelsti, bendrovė nebeturi jokių finansinį galimybių toliau vykdyti veiklÄ ir atstatyti mokumÄ . Taigi, tolimesnė bendrovės veikla tik didintų įsiskolinimų dydį.

20. Ä®vertinęs į bylÄ pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovė yra nemoki: atsakovės įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija jos turimo turto vertę, atsakovė laiku nebegali vykdyti savo turtinių prievolių, o pagal turimus duomenis nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomÄ Å«kinę komercinę veiklÄ , leidžiančiÄ Ä¯vykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl MB „4 Gurmanai“ keliama bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

21. Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 3, 7 dalys). Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa atrinkta administratorė MB „Asigna“ (sÄ raÅ¡o eilės Nr. N-JA0157), kuri pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymo normoms, teismas neturi, todėl atsakovės administratore skiriama MB „Asigna“.

22. Pagal JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktÄ , teismo nutartyje iÅ¡kelti bankroto bylÄ papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratorei suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-09-04 nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-12-18 nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Å ios nutarties priėmimo dienÄ Lietuvos Respublikoje galiojo 730 Eur MMA. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorei nustatomas bazinis 3 650 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 730 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimÄ , kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

23. Atsakovės valdymo organams nustatomas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei atsakovės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus atsakovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ informacijÄ , susijusiÄ su atsakovės veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).

24. Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 25-26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ dėl nemokumo (bankroto) bylos iÅ¡kėlimo atsakovei MB „4 Gurmanai“ tenkinti.

IÅ¡kelti atsakovei MB „4 Gurmanai“, juridinio asmens kodas 305615146, buveinės adresas Sniegenų g. 23C-2, Salų k., GrigiÅ¡kių sen., Vilniaus m. sav., bankroto bylÄ . Paskirti MB „4 Gurmanai“ nemokumo administratore MB „Asigna“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. N-JA0157, juridinio asmens kodas 305900348, adresas Jogailos g. 7, Vilnius, el. paÅ¡to adresas bankrotui@gmail.com. Nustatyti nemokumo administratorei 3 650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuoti MB „4 Gurmanai“, juridinio asmens kodas 305615146, buveinės adresas Sniegenų g. 23C-2, Salų k., GrigiÅ¡kių sen., Vilniaus m. sav., ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir/ar turtines teises.

Å iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai. Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei:

1) juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis;

2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla. Kreditoriai, per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti bankroto administratorei po Å¡io termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sÄ raÅ¡Ä , pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo. PriimtÄ nutartį iÅ¡siųsti MB „4 Gurmanai“ ir jos vadovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®siteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratorei – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams.

Ä®pareigoti paskirtÄ nemokumo administratorę, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ bendrovės, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratÅ«rose atliekamus tyrimus, baudžiamÄ sias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios bendrovės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios bendrovės turtas, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ paskyrimo neskundžiama, likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ pateikiant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja RÅ«ta Burdulienė