ff3990ff-2de1-4775-b38b-d264a44d0f2f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-8989-1144/2023

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00801-2011-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.12

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. gegužės 17 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Ignas Podlipskas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „GS“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys G. Č., V. Č., antstolė Virginija Paunovienė.

Teismas

nustatė:

pareiškėja (išieškotoja) uždaroji akcinė bendrovė „GS“ prašo nustatyti, kad skolininkui G. Č. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės V. Č. gaunamų su darbo santykiais susijusių pajamų.

Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė.

Apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį byloje dalyvaujantys asmenys buvo informuoti, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Prašymas tenkinamas.

Civilinės bylos ir vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Virginija Paunovienė: Nr. (duomenys neskelbtini) vykdo skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko G. Č. iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „GS“. Skolininkas (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuokÄ su V. Č., kuri dirba A. K.. (duomenys neskelbtini) patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini), areÅ¡tuota skolininko G. Č. sutuoktinės V. Č. darbo užmokesčio dalis. Skolininkui ir jo sutuoktinei buvo pasiÅ«lyta pateikti antstolei sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Å alims nepateikus sutikimo dėl turto dalies nustatymo, antstolė (duomenys neskelbtini) patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai uždarajai akcinei bendrovei „GS“ per 20 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo.

Vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad skolininko vardu yra registruoto asmeninio turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Skolininkas yra sudaręs santuoka su V. Č.. Patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, nustatyta, kad bylų dėl Å¡ių asmenų santuokos nutraukimo iÅ¡kelta nebuvo (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Asmenys nėra sudarę vedybinės ar povedybinės sutarties (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenis, nustatyta, kad skolininkas nedirba, jo sutuoktinė dirba A. K. (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų gali bÅ«ti nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

CPK 667 straipsnis numato, kad skolininko turto dalis bendrojoje su kitais asmenimis nuosavybėje gali bÅ«ti nustatyta notaro patvirtintu susitarimu tarp bendraturčių, ir tik tokio susitarimo nepateikus antstoliui, antstolis vykdymo proceso Å¡alims pasiÅ«lo kreiptis į teismÄ .

Ä®statymas numato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.88 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad bendroji sutuoktinių nuosavybė yra turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Bylos duomenimis sutuoktiniai santuokoje įgytÄ turtÄ nėra pasidalinę arba kitaip nustatę jo teisinį režimÄ . PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymai teismui paduoti G. Č. ir V. Č. esant santuokoje, todėl konstatuotina, jog skolininko sutuoktinės po santuokos sudarymo gaunamos pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnis).

Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkinamas ir nustatoma, kad skolininkui G. Č. bendrojoje jungtinėje su jo sutuoktine V. Č. nuosavybėje priklauso ½ dalis sutuoktinės gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilyginamų pajamų (CPK 667 straipsnis, 668 straipsnis).

Byloje susidarė 13,28 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, kurios priteisiamos valstybei lygiomis dalimis iš suinteresuotų asmenų G. Č. ir V. Č. (CPK 92, 96 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 667 straipsniu,

nutaria:

praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendroje jungtinėje nuosavybėje nustatymo tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su jo sutuoktine V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ dalis jos gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilyginamų pajamų.

GrÄ Å¾inti antstolei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iÅ¡ suinteresuotų asmenų G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 6,64 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 28 ct) iÅ¡ kiekvieno procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybei. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidų kodas 5662.

Nutartį siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėjas Ignas Podlipskas