Legislator Case Law & Legislation
ff37faa0-43eb-4bf4-96da-8d89ea49b51d AI generated

ff37faa0-43eb-4bf4-96da-8d89ea49b51d · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number ff37faa0-43eb-4bf4-96da-8d89ea49b51d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2VP-3182-1048/2019 Teisminio proceso Nr. 2-12-00189-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 14 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Elenos Miliauskienės padėjėjos praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese ir n u s t a t ė: 2019-05-13 teisme gautas antstolės Elenos Miliauskienės padėjėjos praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

ff37faa0-43eb-4bf4-96da-8d89ea49b51d · TelÅ¡ių apylinkės teismas: iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Akmenės energija“ naudai. Vykdant priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ procesiniai dokumentai skolininkei buvo siunčiami visais žinomais adresais, tačiau dokumentų nepavyko įteikti. Gyventojų registro tarnybos duomenimis, skolininkė deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad skolininkės gyvenamoji ir buvimo vieta nežinoma, 2019-02-21 antstolės padėjėjos patvarkymu buvo paskelbta skolininkės G. L. paieÅ¡ka. IÅ¡ TelÅ¡ių AVPK praneÅ¡imo dėl paieÅ¡kos matyti, kad per socialinį tinklÄ buvo susisiekta su skolininke G.

Keywords

AI generated
recommitment to an institution unreasonableness of expulsion institution called upon to act lack of integration lack of procedural indigence unauthorized absence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2VP-3182-1048/2019 Teisminio proceso Nr. 2-12-00189-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 14 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Elenos Miliauskienės padėjėjos praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese ir n u s t a t ė: 2019-05-13 teisme gautas antstolės Elenos Miliauskienės padėjėjos praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalis, 601 straipsnis). PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2013-06-06 Akmenės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-333-875/2013 dėl 1624,25 Eur skolos ir 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G.

L. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Akmenės energija“ naudai. Vykdant priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ procesiniai dokumentai skolininkei buvo siunčiami visais žinomais adresais, tačiau dokumentų nepavyko įteikti. Gyventojų registro tarnybos duomenimis, skolininkė deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad skolininkės gyvenamoji ir buvimo vieta nežinoma, 2019-02-21 antstolės padėjėjos patvarkymu buvo paskelbta skolininkės G. L. paieÅ¡ka. IÅ¡ TelÅ¡ių AVPK praneÅ¡imo dėl paieÅ¡kos matyti, kad per socialinį tinklÄ buvo susisiekta su skolininke G.

L., ji patvirtino, jog gyvena (duomenys neskelbtini), į LietuvÄ grįžti neketina, savo konkrečios gyvenamosios vietos nenurodė. Tarptautinė paieÅ¡ka nepaskelbta, kadangi asmuo nesislapsto. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, skolininkės G. L. vardu įregistruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad antstolės padėjėja 2019-03-06 raÅ¡ytiniu siÅ«lymu skolininkės G. L. iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lė dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkei. Antstolės kontoroje 2019-04-03 gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Akmenės energija“ direktoriaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o paskirti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkės G.

L. kuratorių - advokatę JutÄ Kareivę. Byloje yra pateiktas raÅ¡ytinis advokatės Jutos Kareivės sutikimas bÅ«ti skolininkės G. L. kuratore. Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 1 dalis numatot, kad kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad skolininkės G. L. tiksli gyvenamoji vieta nežinoma, skolininkės vardu yra įregistruotas nekilnojamas turtas, iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė praÅ¡ymÄ skirti skolininkei kuratorių, advokatė Juta Kareivė sutinka bÅ«ti skolininko kuratore, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkės G.

L. kuratoriumi paskirti advokatę JutÄ Kareivę (Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 1, 2, 3 dalys). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: antstolės Elenos Miliauskienės padėjėjos praÅ¡ymÄ patenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2013-06-06 Akmenės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-333-875/2013 dėl 1624,25 Eur skolos ir 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G.

L. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Akmenės energija“ naudai skolininkės G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirti advokatę JutÄ Kareivę. IÅ¡aiÅ¡kinti paskirtai kuratorei, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto.

Nutarčiai įsiteisėjus antstolei Elenai Miliauskienei grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskirtuoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra Diržienė