ff36fffd-33c1-4cfa-8194-796d375b5b2e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. S2-2112-715/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01669-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 72.; 128.20. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gegužės 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų A. B. ir L. G. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,nustatė:pareiÅ¡kėjai A. B. ir L. G. siekdami iÅ¡vengti ateityje kilti teisminiam ginčui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.985 straipsniais, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti jų taikos sutartį, numatančiÄ nekilnojamojo turto – buto, esančio (duomenys neskelbtini) g. 20-20, Mažeikių m., VÄ® Registrų centre įregistruoto bendrÄ ja jungtine nuosavybe, padalinimÄ .

Taikos sutartis tvirtintina.CK 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Nagrinėjamu atveju, pateikta taikos sutartis atitinka minėto straipsnio nuostatas, t.y. dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 579-582 straipsniais, teismas nutaria:

Patvirtinti Å¡iÄ pareiÅ¡kėjų A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, tokios redakcijos:„Šalys susitaria:Asmeninės nuosavybės teise A. B. priklauso nekilnojamasis turtas (butas) (unikalus Nr. 6198-6002-2010:0011), esantis adresu Mažeikių raj. sav., Mažeikių m., (duomenys neskelbtini) g. 20-20.L. G. neprieÅ¡tarauja ir sutinka, kad nekilnojamasis turtas įgytas santuokos metu yra A. B. asmeninė nuosavybė.Å alys, atsižvelgdamos į LR CPK 32 str., leidžiančio Å¡alims tarpusavio susitarimu susitarti dėl teritorinio bylos teismingumo nuostatas, susitaria, praÅ¡yti Mažeikių rajono apylinkės teismo LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį.Å alys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, Å alims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.K.

T. sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad:nei viena iÅ¡ Å alių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasiraÅ¡ytų Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje;visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga;Taikos sutartis nepažeidžia Å alių interesų;Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.Taikos sutartis įsigalioja nuo jÄ patvirtinančios Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarties įsiteisėjimo.Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .Å alys patvirtina, jog Å¡i sutartis nepažeidžia nei vieno iÅ¡ jų interesų, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymo nuostatoms.Taikos sutartis abiejų Å¡alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ .

Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.“ Å i nutartis neskundžiama. Teisėja             Silva Plungienė