ff347ed7-1d2f-42e1-99fb-d9041b5267ed · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3095-1024/2018Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00888-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3(S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 16 d.Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Ieva JuodvirÅ¡ytė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. B. ieÅ¡kinį atsakovams K. J., G. J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 1024,60 Eur skolos, 27,40 Eur palÅ«kanų, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas bei bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iÅ¡ sutarties, delikto, darbo santykių, iÅ¡laikymo priteisimo ir kiti), kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iÅ¡ nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iÅ¡keldinimo, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alių ginčas kilęs iÅ¡ sutartinių prievolinių santykių, ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinio reikalavimus grindžiančius raÅ¡ytinius įrodymus, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2018-02-07 ieÅ¡kovas pardavė atsakovui K. J. prekes – žirnius, vikių-avižų miÅ¡inį ir daugiamečių žolių miÅ¡inį, už kurias buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra ŪSB Nr. 0000763, už 3097,60 Eur sumÄ . 2018-03-30 atsakovė G.

J. su ieÅ¡kovu sudarė skolų suderinimo ir susitarimo raÅ¡tÄ pagal kurį įsipareigojo ieÅ¡kovui iki 2018-04-15 sumokėti 2597,60 Eur likusiÄ skolÄ už K. J., 500 Eur buvo sumokėti. 2018-03-31 atsakovė G. J. grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui daugiamečių žolių miÅ¡inį už 1573 Eur. 2018-05-23 ieÅ¡kovas raÅ¡tu paragino atsakovus iki 2018-06-08 sumokėti likusiÄ 1024,60 Eur skolÄ . Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovai įvykdė ieÅ¡kovo reikalavimus. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už parduotas prekes, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 1024,60 Eur skolos.Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.).

Kadangi ginčo Å¡alys yra verslo subjektai, palÅ«kanų dydžiui taikytinas Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas, pagal kurį nustatytos 8 procentų dydžio palÅ«kanos. Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 27,40 Eur palÅ«kanų už 122 d. praleistÄ terminÄ .Atsakovai taip pat privalo mokėti palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 8 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 12 Eur žyminis mokestis ir 200 Eur advokato pagalbai apmokėti, t. y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 106 Eur (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1024,60 Eur (vienÄ tÅ«kstantį dvideÅ¡imt keturis eurus 60 ct) skolos, 27,40 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 40 ct) palÅ«kanų, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-07-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovų K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po 106 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is eurus) iÅ¡ kiekvieno atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Atsakovai per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

TeisėjaIeva Juodviršytė