ff3187b1-0b32-4bef-93db-209e1fefddf7 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr                                                                                                     Civiline byla Nr. 2-176-778/2009                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija                                                     106.3 KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2009 m. rugpjucio 17d.Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis, susipažines su ieškovo Algirdo Bertašiaus patikslintu ieškiniu atsakovui Petrui Joneliui, tretysis asmuo Liuda Joneliene, del skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarkan u s t a t e:ieškovas patikslintu ieškiniu pareiške reikalavima priteisti jam iš atsakovo 2100,00 Lt skolos, 523,49 Lt palukanu, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.
Legislator headnote
AI generatedff3187b1-0b32-4bef-93db-209e1fefddf7 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Pateiktas patikslintas ieÅ¡kinys, jo priedai turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK nustatytus bendrus procesiniu dokumentu turiniui ir formai keliamus reikalavimus bei papildomus ieÅ¡kiniui keliamus reikalavimus (111 straipsnis, 114 straipsnis, 135 straipsnis).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 135 straipsnio 1 dalies 3 punkta prie ieÅ¡kinio turi buti prideti irodymai, patvirtinantys iÅ¡destytas aplinkybes. IeÅ¡kinyje ne visiÅ¡kai tiksliai suformuluotas ieÅ¡kininio reikalavimas, kurio pagrindu teismas turetu galimybe priimti aiÅ¡ku ir konkretu sprendima (CPK 135 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Full text
Civiline byla Nr                                                                                                     Civiline byla Nr. 2-176-778/2009                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija                                                     106.3 KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2009 m. rugpjucio 17d.Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis, susipažines su ieškovo Algirdo Bertašiaus patikslintu ieškiniu atsakovui Petrui Joneliui, tretysis asmuo Liuda Joneliene, del skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarkan u s t a t e:ieškovas patikslintu ieškiniu pareiške reikalavima priteisti jam iš atsakovo 2100,00 Lt skolos, 523,49 Lt palukanu, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.
Pateiktas patikslintas ieškinys, jo priedai turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK nustatytus bendrus procesiniu dokumentu turiniui ir formai keliamus reikalavimus bei papildomus ieškiniui keliamus reikalavimus (111 straipsnis, 114 straipsnis, 135 straipsnis).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 135 straipsnio 1 dalies 3 punkta prie ieškinio turi buti prideti irodymai, patvirtinantys išdestytas aplinkybes. Ieškinyje ne visiškai tiksliai suformuluotas ieškininio reikalavimas, kurio pagrindu teismas turetu galimybe priimti aišku ir konkretu sprendima (CPK 135 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Ieškovas patikslintame ieškinyje nurodo, kad skolos dydis su priskaiciuotomis palukanomis iki 2008-10-15 sudaro 523,49 Lt, taciau šiuo atveju neaiški ieškovo metiniu palukanu skaiciavimo tvarka nuo galutines sumos. Iš skolos paskaiciavimo tvarkos neaiškus aritmetinis skaiciavimas bei gaunama suma, t.y. (365d.x 5m.?-1?)=523,49 Lt. Tikslinga nurodyti aiškia palukanu už nepadengta paskola skaiciavimo tvarka ir metodika.Be to, iš pareikšto reikalavimo neaišku nuo kokios datos skaiciuojamos 5 procentu metines palukanos.
L.Joneliene i byla itraukta CPK 47 str. 1d. tvarka ne suinteresuotu asmeniu, bet kaip tretysis asmuo, todel šis neatitikimas taisytinas.   Esant šiems ieškinio trukumams, teismas negali atlikti ieškovo prašomus procesinius veiksmus Lietuvos Respublikos civilinio proceso istatymo nustatyta tvarka, todel yra nustatomas terminas patikslinto ieškinio trukumams pašalinti (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 , 3, 5 dalimis, 296 str.1d.11p., teismasn u t a r i a:nustatyti ieškovui Algirdo Bertašiui termina iki 2009-08-25 nurodytiems trukumams pašalinti.Nustatytu terminu trukumu nepašalinus, ieškinys ir patikslintas ieškinys bus paliktas nenagrinetu ir gražintas ji padavusiam asmeniui.Nutartis neskundžiama.Teisejas                                                                             Mindaugas Martinaitis