ff2f6537-73cd-4813-a4eb-5f17470edd5c · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.6.-453-880/2015                                                                                      (Proceso Nr. 4-44-3-00374-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 45.4 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 4 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. G., pilnametei jo seseriai G.

G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: N. G. 2015 m. liepos 10 d., apie 16:25 val., Å irvintų r., kelio Å irvintos-BagaslaviÅ¡kis-Kaliakiemiai 5 km, vairavo mopedÄ Yamax aaerox, valst. Nr. 74ATV, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones. Å iais savo veiksmais N. G. pažeidė KET 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.N. G. teismo posėdžio metu kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino.

Jo kaltę įrodo ir byloje surinkta bei teismo posėdžio metu ištirta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1-2), pareigūnės Žanos Malinauskienės tarnybinis pranešimas (b.l. 4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

5) ir kita bylos medžiaga. N. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ N. G., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtina 290 eurų bauda.

Kadangi jis yra nepilnametis, vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d., jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK. Atsižvelgiant į tai N. G. skirtina 145 eurų bauda. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., 24 str. 4 d., teismas n u t a r ė : N. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam 145 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti N. G., kad baudÄ jis privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tÄ patį terminÄ nuo praneÅ¡imo apie nutarimo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, nurodant įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Linas Zinkevičius