ff2f2e0b-83d6-4735-bbff-7f44ba83d6f9 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1597-753/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29864-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.; 1.1; 1.1.10.3; 2; 2.5; 2.5.14. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 22 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorei J. Č., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei L.

Ž., nuteistajam P. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ Nr.1S-11671 dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . N u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius pateiktu teikimu siÅ«lo probuojamajam P. V. nutraukti vykdomÄ priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ , kuris nuteistas 2017 m. birželio 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 7 metams.

Lietuvos Auščiausiojo teismo 2019 m. sausio 8 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 30 d. nuosprendis pakeistas, P. V. padaryta nusikalstama veika iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalies perkvalifikuota į baudžiamojo kodekso 132 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos 2018 m. lapkričio 15 d. įstatymo Nr. XIII-1640 „Dėl amnestijos akto“ pagrindu neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/3, paskirta galutinė bausmė - 2 m. 6 mėn. 23 d. laisvės atėmimo.

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2019 m. gruodžio 13 d. nutartimi P. V. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu, įpareigojant: per 15 (penkiolika) dienų pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir Å¡iÄ pareigÄ vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ ; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Probacijos tarnyba pastarojo elgesį kontroliuoja nuo 2019 m. gruodžio 31 d. Teikime nurodyta, jog P. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu vykdo jam paskirtus įpareigojimus, geranoriÅ¡kai bendradarbiauja su probacijos tarnybos pareigÅ«nais, tarnyboje lankosi sutartu laiku. P. V. dirba (duomenys neskelbtini). Gautais OASys metodikos duomenimis, nuteistojo P. V. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (30 balų). Probuojamasis P. V. nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino (2020 m. rugpjūčio 25 d.), jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros.

Probacijos pabaiga – 2020 m. lapkričio 14 d. Probacijos tarnyba teikimu siÅ«lo probuojamajam P. V. nutraukti vykdomÄ priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ . Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovė L. Ž. siÅ«lė probuojamam P. V. nutraukti vykdomÄ priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ , kadangi probuojamojo elgesys rodo, jog pastarajam probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probacijos priežiÅ«ros. Probuojamasis prašė tenkinti teikimÄ . Prokurorė J. Č. siÅ«lė teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis vykdo nustatytus skirtus įpareigojimus, dirba, atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino bei nepadarė naujų nusikalstamų veikų, nebaustas administracine tvarka.

Kaltinamojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2019 m. gruodžio 31 d. P. V. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Informuotas apie teisinę padėtį ir probacijos sÄ lygų keitimo pagrindus, taip pat teisines pasekmes už vengimÄ atlikti nustatytas pareigas. Probacijos vykdymo laikotarpiu nuteistasis P. V. vykdo jam paskirtus įpareigojimus, geranoriÅ¡kai bendradarbiauja su probacijos tarnybos pareigÅ«nais, tarnyboje lankosi sutartu laiku, nepadarė administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų, vykdė visus 2019 m. gruodžio 13 d.

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nutartimi nustatytus įpareigojimus. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistojo P. V. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (30 balų). Probuojamasis P. V. dirba (duomenys neskelbtini). Probuojamasis P. V. ketina toliau dirbti, atlyginti dalimis priteistÄ Å¾alÄ bei pasižadėjo nedaryti naujų nusikalstamų veikų, gyventi tinkamai. Probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, todėl probuojamojo P. V. atžvilgiu bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros.

Probacijos vykdymo laikotarpiu nuteistasis P. V. vykdo jam paskirtus įpareigojimus. Probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimas prieÅ¡ terminÄ reglamentuotas Probacijos įstatymo 23 straipsnį, pagal kurį probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Teismas sprendžia, kad yra visos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalies numatytos sÄ lygos tenkinti Probacijos tarnybos teikimÄ , todėl nuteistojo (probuojamojo) priežiÅ«ros vykdymas prieÅ¡ terminÄ nutrauktinas. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362, 364 straipsniais, N u t a r ė: Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus 2020 m. rugpjūčio 26 d. teikimÄ Nr.1S-11671.

Nutraukti nuteistajam P. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priežiÅ«ros, taikytos 2019 m. gruodžio 13 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nutartimi, vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Kauno apygardos teismui. GrÄ Å¾inti nuteistojo P. V. asmens bylÄ Nr.2018-06786-K/P Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui, įsiteisėjus teismo nutarčiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėja Rasa Balsevičienė