Legislator Case Law & Legislation
ff2d55cd-0ba0-4b0c-9f74-76d5be920dbd AI generated

ff2d55cd-0ba0-4b0c-9f74-76d5be920dbd · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number ff2d55cd-0ba0-4b0c-9f74-76d5be920dbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr. e2VP-3044-400/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02024-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims S. Č., uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, antstoliui A.

Legislator headnote

AI generated

ff2d55cd-0ba0-4b0c-9f74-76d5be920dbd · Panevėžio miesto apylinkės teismas: e2VP-3044-400/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02024-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims S. Č., uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, antstoliui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr. e2VP-3044-400/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02024-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims S. Č., uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, antstoliui A.

B.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), užvestoje pagal 2010 m. sausio 12 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-1069-812/2010.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2010 m. sausio 12 d. civilinėje byloje Nr. L2-1069-812/2010 priėmė teismo įsakymÄ dėl 173,77 Eur (600 Lt) skolos, 312,79 Eur (1080 Lt) delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-01-12) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 3,77 Eur (13 Lt) žyminio mokesčio bei 101,37 Eur (350 Lt) pareiÅ¡kimo parengimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo – iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“, įmonės kodas 301881644, naudai iÅ¡ skolininko S. Č..

IÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis A. B., jo žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 19 d. sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu UAB „4finance“ perleido, o Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teises į S. Č. įsiskolinimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes praÅ¡ymas tenkintinas, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. sausio 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-1069-812/2010 iÅ¡ skolininko S. Č., vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „4finance“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnis, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, į jos teisių perėmėjÄ Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ skolininko S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. sausio 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-1069-812/2010.

Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Rima Å imbelytė