ff2ceec4-e887-4564-8962-6dc977b606db · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1885-488/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00900-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 129.1;117.1. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. vasario 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės V. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims ŽŪB „KaružiÅ¡kiai“ vadovui R. G., UAB „Litagros prekyba“ dėl baudos skyrimo ŽŪB „KaružiÅ¡kiai“ vadovui R.

G. n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja antstolė V. Ž. kreipėsi į teismÄ dėl baudos ŽŪB „KaružiÅ¡kiai“ vadovui R. G. skyrimo. Antstolė nurodė, kad jos kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Litagros prekyba“ naudai. 2012-07-16 patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ buvo iÅ¡siųstas į skolininko darbovietę ŽŪB „KaružiÅ¡kiai“ , kuris 2012-07-18 įteiktas bendrovės atstovui. Antstolio reikalavimai yra neįvykdyti.

Suinteresuoti asmenys apie raÅ¡ytinio teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuoti tinkamai, atsiliepimų byloje nepateikė.PareiÅ¡kimas tenkinamas.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 113/09/227 esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės V. Ž. kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Litagros prekyba“, į.k. 122012020, naudai. Vykdymo metu į skolininko darbovietę ŽŪB „KaružiÅ¡kiai“ buvo iÅ¡siųstas patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio (vykd.b.l. 52).

Patvarkymas įteiktas 2012-07-18 ŽŪB „KaružiÅ¡kiai“ bendrovės atstovui (vykd.b.l.53). VSDFV duomenimis R. G. gauna darbo užmokestį (vykd.b.l.54), tačiau antstolės patvarkymas nėra vykdomas, iÅ¡skaitos iÅ¡ darbo užmokesčio nėra daromos. Skola nėra iÅ¡ieÅ¡koma. Priežastys, dėl kurių ŽŪB „KaružiÅ¡kiai“ vadovas antstolio nurodytu terminu nustatytų įpareigojimų neįvykdė, nežinomos.CPK 733 str. nustato iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio tvarkÄ .

IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio pradedamas pateikiant skolininko darbdaviui ar kitam iÅ¡mokančiam asmeniui patvarkymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo. Antstolio patvarkymai nebuvo įvykdyti. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus yra privalomi visiems asmenimis (CPK 585 str. 1 d.). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io CPK 585 str. 2 d. numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d.).

Pagal Juridinių asmenų registro duomenis ŽŪB „KaružiÅ¡kiai“ vadovas yra skolininkas R. G. (vykd.b.l.57). ŽŪB „KaružiÅ¡kiai“ vadovas nevykdė antstolio patvarkymo, nedarė iÅ¡skaitų iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio, nors buvo įspėtas dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . R. G. kaip ŽŪB „KaružiÅ¡kiai“ vadovas turi užtikrinti, kad vykdomieji dokumentai bÅ«tų tinkamai apskaitomi ir vykdomi. Patvarkymas bendrovei įteiktas, bet jis yra nevykdomas, antstoliui, teismui, bendrovės vadovas nepateikė jokių duomenų dėl kokių objektyvių priežasčių patvarkymų įvykdymas buvo negalimas ar apsunkintas.

Esant tokioms aplinkybėms ŽŪB „KaružiÅ¡kiai“ vadovui  R. G. yra pagrindas skirti baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Baudos skyrimas yra viena iÅ¡ griežčiausių civiliniame procese numatytų poveikio priemonių, sukelianti proceso dalyviams finansinio pobÅ«džio neigiamas pasekmes, todėl vadovaujantis protingumo, teisingumo principais, manytina, kad ŽŪB „KaružiÅ¡kiai“ direktoriui R. G. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ tikslinga skirti 200,00 Lt baudÄ (CPK 645 str.).Pažymėtina, kad baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams ar juridinių asmenų atstovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lėšų (CPK 106 str. 3 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo antstolio reikalavimų vykdymo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 585 str., teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti ŽŪB „KaružiÅ¡kiai“ į.k. , vadovui R. G., 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ už antstolės V. Ž. 2012-07-16 patvarkymo nevykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. 113/09/227.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ nusiųsti pareiÅ¡kėjai, suinteresuotiems asmenims.IÅ¡aiÅ¡kinti R. G., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.IÅ¡aiÅ¡kinti R. G., kad jis per keturiolika dienų nuo nutarties priėmimo gali praÅ¡yti baudÄ paskyrusį Panevėžio miesto apylinkės teismÄ baudÄ panaikinti ar sumažinti.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

                Teisėja                                                                                              Ineta Baliukaitytė