Legislator Case Law & Legislation
ff2ce1fd-86a4-48c6-939a-aeece6ff2ae8 AI generated

ff2ce1fd-86a4-48c6-939a-aeece6ff2ae8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number ff2ce1fd-86a4-48c6-939a-aeece6ff2ae8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1461-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01227-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 8 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas M. P., nedalyvaujant A. S., iÅ¡nagrinėjęs A. S. (A. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                            n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ff2ce1fd-86a4-48c6-939a-aeece6ff2ae8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: S., kuris neturi teisės vairuoti transporto priemonių, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, Å¡iam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra bei neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Jo padaryta veika suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1, 5 d. tinkamai.A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į A.

Keywords

AI generated
driving without authorization non-roadworthy vehicle use of motor vehicle traffic violation driving aptitude test contract for vehicle sale
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1461-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01227-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 8 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas M. P., nedalyvaujant A. S., iÅ¡nagrinėjęs A. S. (A. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                            n u s t a t ė:

A. S. 2016 m. rugpjūčio 21 d., apie 4:50 val., Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g., vairavo automobilį Audi 80 Coupe (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, šiam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra bei neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 226 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1, 5 d.A.

S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimai įrodyti: A. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir, kad pripažįsta jog padarė pažeidimus, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens duomenimis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad automobilį vairavo A.

S., kuris neturi teisės vairuoti transporto priemonių, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, Å¡iam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra bei neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Jo padaryta veika suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1, 5 d. tinkamai.A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į A.

S. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas už analogiškus pažeidimus, atsižvelgiama ir į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos sankcijų vidurkiuose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos (ATPK 24 str. 4 d.), kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė:

A. S. (A. S.) pripažinti kaltu padarius pažeidimus numatytus LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1, 5 dalyse, 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti nuobaudas:pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį - skirti – 35 eurų baudÄ ;pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalį - skirti – 28 eurų baudÄ ;pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį - skirti – 361 eurų baudÄ ;Vadovaujantis LR ATPK 33 str. A. S. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 361 (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno) euro baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16060707979.IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                        M.

P.