ff2c2420-4674-4fdc-9ff0-e94d869f7186 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-200-277/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00136-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1; 3.2.6.1; 3.4.1.2 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 7 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal B. L. ir R. L. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas nustatė:              PareiÅ¡kėjai susituokė (duomenys neskelbtini), Veisiejų Å¡v.

Jurgio parapijos bažnyčioje, santuoka įtraukta į apskaitÄ Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių vaikų sutuoktiniai neturi. Santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, nes sutuoktiniai daugiau nei metus netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, todėl praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ tenkinamas. PareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti patvirtinta, nes neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų interesų (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais, nusprendžia:              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), Veisiejų Å¡v. Jurgio parapijos bažnyčioje, įtrauktÄ Ä¯ apskaitÄ Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir B.

L. (J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti, paliekant B. L. santuokinę L. pavardę.             Patvirtinti B. L. ir R.L. 2017 m. vasario 22 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :1. Santuokoje įgyto turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir kuriam bÅ«tina teisinė registracija, Å¡alys neturi.VisÄ kitÄ santuokoje įgytÄ kilnojamÄ jį turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, Å¡alys pasidalino gera valia, jokių pretenzijų dėl turto vienas kitam neturi ir ateityje neturės.2.

Nepilnamečių vaikų Å¡alys neturi.3. Å alys viena iÅ¡ kitos iÅ¡laikymo nereikalauja.4. Kreditorinių įsipareigojimų Å¡alys nei abi kartu nei kiekvienas atskirai neturi.5. Po santuokos nutraukimo B. paliekama santuokinė L. pavardė, R. – L. pavardė.6. Å alims yra žinoma, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalis numato, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.7.

Å alys pareiÅ¡kia, kad nei viena iÅ¡ Å¡alių neturi kokio nors santuokoje įgyto turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, ir kurį privaloma dalintis lygiomis dalimis, ar nėra sudaryti be kito sutuoktinio sandoriai, iÅ¡ kurių gaunamos pajamos turi bÅ«ti lygiomis dalimis dalinamos. Už savo asmenines prievoles, jeigu tokių atsirastų po santuokos nutraukimo, prieÅ¡ trečiuosius asmenis Å¡alys atsako asmeniÅ¡kai ir savo turtu.8. Sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir iÅ¡ esmės nepažeidžia Å¡alių teisių bei teisėtų interesų.             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis