ff29f8d7-e36a-4249-a137-dc25c9736384 · Å iaulių apylinkės teismas

NUTARTISCivilinė byla Nr. 2YT-2107-457/2018 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00020-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.3; 3.4.5.19; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S           2018 m. kovo 2 d.          JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui G. Z., pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Valdui Falkauskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G.

Z. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI) dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas G. Z., norėdamas gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , praÅ¡o atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo, atsiradusio po motinos B. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priimti.

Teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kimÄ palaiko. PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina B. Z.. Kaip pirmos eilės įpėdinis, jis turėjo teisę kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau žinojo, kad mirties dienÄ jo mama jokio asmeninės nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto neturėjo. Jam taip pat nebuvo žinoma ir apie kokias nors mamos turimas turtines teises. 2017 m. lapkričio mėn., iÅ¡ Panevėžio 1-ojo notarų biure gauto Nacionalinės žemės tarnybos raÅ¡to, sužinojo, kad po jo mamos mirties yra likusi jai neiÅ¡mokėta 2307,11 Eur piniginė kompensacija už valstybės iÅ¡perkamÄ Å¾emę.

Apie tai, kad mama turi teisę gauti kažkokiÄ kompensacijÄ , jam niekada nebuvo žinoma, todėl mano, kad terminÄ kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo praleido dėl svarbių priežasčių.Suinteresuotas asmuo VMI atsiliepimo į pareiÅ¡kėjo G. Z. pareikÅ¡tÄ pareiÅ¡kimÄ , nepateikė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjo G. Z. paaiÅ¡kinimu, byloje esančiais dokumentais: pareiÅ¡kimu (b. l. 1), pareiÅ¡kėjo G. Z. motinos B. Z. mirties įraÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad pareiÅ¡kėjo mama mirė (duomenys neskelbtini), (b. l. 2), pareiÅ¡kėjo gimimo įraÅ¡u, jo asmens tapatybės kortelės ir neįgaliojo pažymėjimo kopijomis (b. l. 3, 6), Panevėžio miesto 1-o notarų biuro pažyma dėl B.

Z. palikimo (b. l. 4-5) nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas G. Z. terminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nes iki 2017 m. lapkričio mėn. apie mamos teisę gauti kompensacijÄ už valstybės iÅ¡perkamÄ Å¾emę, jis nieko nežinojo.Dėl Å¡ių aplinkybių, teismas laiko, kad pareiÅ¡kėjas G. Z. įstatymo nustatytÄ terminÄ kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, praleido dėl svarbių priežasčių, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir praleistas įstatymų nustatytas terminas palikimui priimti atnaujintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 577-578, straipsniais, teismas, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Atnaujinti dėl svarbių priežasčių pareiÅ¡kėjo G.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo, atsiradusio po motinos B. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), priimti.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas