ff293130-c2f9-48e7-bc5b-1cbee1876e7f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinėje byloje Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-2729-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02230-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 39.2. (S)              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 27 d.Panevėžys                                                                         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

A., iÅ¡nagrinėjo J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), registruoto (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. A. 2013-09-15 apie 20.07 val., parduotuvėje N-18, adresu Nemuno g. 18, Panevėžyje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2.58 promilių girtumas), iÅ¡koneveikė apsaugos darbuotojus A. L. ir K. D. necenzÅ«riniais žodžiais, keikėsi, o atvykus policijos pareigÅ«nams T.

R. ir S. P. nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo eiti į tarnybinį automobilį, vedamas į tarnybinį automobilį bandė iÅ¡vengti sulaikymo aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡indamas policijos pareigÅ«nams, t.y. stumdėsi, muistėsi, stangrino rankas, bandė pabėgti, todėl buvo panaudota fizinė prievarta – kovinių imtynių veiksmai ir spec. priemonė – antrankiai. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 str. ir 187 str. 2 d.

J. A. su padarytu pažeidimu sutiko. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo poelgio. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ ilgesniam laikui, nes gauna socialinę paÅ¡alpÄ , 350 litų ir Å¡iuo metu nedirba, galėtų per mėnesį sumokėti 200 litų.Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. A. kaltė įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: A. L. praÅ¡ymu; apsaugos darbuotojo K. D. paaiÅ¡kinimu; 2013-09-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2947690-13; asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-09-15 21.01 val.

J. A. buvo nustatytas 2,58 promilių girtumas; pažyma apie galiojančias nuobaudas, tarnybiniais praneÅ¡imais; 2013-09-15 administracinio sulaikymo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga.IÅ¡nagrinėjus bylÄ , pilnai įrodyta, kad J. A. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. dispozicijoje. Tai A. L. pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytos įvykio aplinkybės ir apsaugos darbuotojo K.

D. paaiÅ¡kinimu, kuriais abejoti teismas neturi pagrindo. J. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia ir į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, J. A. nustatytÄ sunkaus girtumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę – jis baustas administracine tvarka, neteistas. Ä®vertinus visas aplinkybes J. A. skirtina straipsnio sankcijose numatyta bauda, vidurkio dydžio, nuobaudos subendrintinos (ATPK 33 str.).

Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).                       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286, 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         J. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .        J.

A. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .       Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti, jas apimant, ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .       J. A. paskirtos 750 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 mėnesiams, įpareigojant jį kas mėnesį mokėti po dalį – 200 litų teismo paskirtos baudos iki visiÅ¡ko jo sumokėjimo, o paskutinį mėnesį sumokėti 150 litų.Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                     Ingrida Kirsnytė