ff27e77b-72c0-4ddf-aad3-51520f4e5515 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-166-385/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00083-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2015 m. vasario 6 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant A. G., K. B., iÅ¡nagrinėjęs A. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. G. 2015 m. sausio 19 d., 10 val. Å ilutės r., Žalgirių k. vairavo automobilį „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,61 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones po to, kai 2012-08-14 jam paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir nuobauda nėra įvykdyta.A. G. kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailisi ir paaiÅ¡kino, kad jis vairavo iÅ¡gėręs alaus.

Å iaip jis automobilio nevairavo, jis važiavo kartu su K. B., kuri vairavo savo maÅ¡inÄ . Tačiau ji bijojo vairuoti per apsemtÄ keliÄ , todėl per vandenį jis sėdo už vairo. Pervažiavus vandeniu apsemtÄ keliÄ , vairuoti vėl sėdo ji. 2012 m. jis vairavo girtas ir neturėdamas teisės vairuoti ir buvo nubaustas 4 000 Lt bauda, kuri iki Å¡iol nėra sumokėta.K. B. paaiÅ¡kino, kad automobilis yra jos ir kartu važiuojant su A. G., jis pervairavo automobilį per vandenį, nes ji bijojo važiuoti. Ji nežinojo, kad A.

G. yra iÅ¡gėręs ir kad neturi teisės vairuoti. PraÅ¡o nekonfiskuoti automobilio.A. G. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga, paties paaiÅ¡kinimu, kuriuo prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ . PažeidimÄ patvirtina ir K. B.. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. G. yra baustas pagal ATPK 129 str. ir paskirta bauda nėra sumokėta. Atsakomybė už pakartotinį automobilio vairavimÄ neblaivaus, numatyta ATPK 1302 str. Atsižvelgiant į visas su pažeidimu susijusias aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, linkusiÄ daryti teisės pažeidimus, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A.

G. skirtina vidutinė sankcijoje numatyta bauda. Atsižvelgiant į tai, kad A. G. sistemingai pažeidinėja Kelių eismo taisykles, daro vienÄ iÅ¡ pačių pavojingiausių pažeidimų – vairuoja transporto priemones neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, skiriamos nuobaudos jam nedaro teigiamos įtakos, tikslinga Å¡iuo atveju konfiskuoti transporto priemonę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė : A. G. paskirti 1303 € baudÄ , konfiskuojant automobilį „Peugeot 406“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)Bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturiasdeÅ¡imt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas