ff26f023-bbcd-4f0b-bf48-7639192787dd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9262-918/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05735-2013-6      Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.; 117.1.; 118.5.(N)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal V. R. ieÅ¡kinį atsakovui V. T. (V. T.) dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, trečiasis asmuo E. T., iÅ¡vadÄ procese teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nepilnametės K.

R. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina, pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2001-01-22 nutarimu civilinėje byloje Nr. 2-3646/2001 priteistÄ iÅ¡laikymÄ ir padidinti K. R. iÅ¡ atsakovo V. T. (V. T.) priteistÄ iÅ¡laikymÄ po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant atsižvelgiant į infliacijÄ , K. R. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytojÄ uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovę bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas pateikė byloje atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu iÅ¡ dalies sutinka – praÅ¡o K.

R. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina, pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2001-01-22 nutarimu civilinėje byloje Nr. 2-3646/2001 priteistÄ iÅ¡laikymÄ ir padidinti K. R. iÅ¡ atsakovo V. T. (V. T.) priteistÄ iÅ¡laikymÄ po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant atsižvelgiant į infliacijÄ , K. R. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytojÄ uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovę.             2013 m. rugpjūčio 1 d.

įvykęs teismo posėdis, siekiant gauti papildomų įrodymų bei įtrauktam į procesÄ trečiajam asmeniui suteikiant teisę pateikti pozicijÄ dėl ieÅ¡kinio, buvo atidėtas 2013 m. rugsėjo 17 d. 2013 m. rugpjūčio 7 d. Å¡alys pateikė teismui 2013 m. rugpjūčio 5 d. Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.                          Šalių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia nepilnamečio vaikų ar trečiųjų asmenų interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).             Šalims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, t. y. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, žinomos (CPK 294 str. 2 d., taikos sutarties 5 p. ).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pasikeitus aplinkybėms (vaiko poreikiams, Å¡alių turtinei padėčiai), iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti keičiamas.CPK 87 str. 2 d. pagrindu ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos – 107,25 Lt. CPK 87 str. 2 d., 96 str., 94 str., iÅ¡ atsakovo priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio sumos už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo – 45 Lt ((500x12x3%)x25%). Å io byloje teismas patyrė 16 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei, Å¡ios iÅ¡laidos lygiomis dalimis priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovo, t.y. po 8 Lt iÅ¡ kiekvieno (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.;

Sutarties 4 p.). Remiantis protingumo, ekonomiÅ¡kumo principais, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas žyminis mokestis mažintinas teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų dalimi, t.y. ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 99,25 Lt žyminio mokesčio. IÅ¡ atsakovo iÅ¡ viso priteistina 53 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.,              n u t a r i a :

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2001-01-22 nutarimu civilinėje byloje Nr. 2-3646/2001 nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui K. R. dydį.Patvirtinti ieÅ¡kovės V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje 2013-08-05 sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:1. Nepilnametės dukros K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su ieÅ¡kove V. R., a.k. (duomenys neskelbtini)2. Atsakovas V. T., a.k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nepilnametės dukros K.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokėti po 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .3. Nepilnametės dukros K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama ieÅ¡kovė V. R., a.k. (duomenys neskelbtini)4. Å alys pasilieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nereikalauja jų atlyginimo viena iÅ¡ kitos.

IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei Å¡alys atlygina lygiomis dalimis.5. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma ir iÅ¡aiÅ¡kinta taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo taikos sutartimi tvarka ir teisinės pasekmės (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d.).              Civilinę bylÄ Nr. 2-9262-918/2012 nutraukti.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 99,25 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus dvideÅ¡imt penkis centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-04-10 „Swedbank“, AB mokėjimo nurodymu, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia nutartimi.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. T. (V. T.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 53 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris litus) žyminio mokesčio valstybei, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).              2013 m. rugsėjo 17 d. 9.00 val. numatytÄ teismo posėdį atÅ¡aukti.             IÅ¡siųsti nutarties kopijas Å¡alims (jų atstovams) ir iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai.             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaAistė Petrevičienė