ff26d2f5-7dbf-4398-baca-963252185732 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.8-1811-333/2015                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01553-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.2.; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi             I.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 1632 str. 5 d., 6 d. (2 kartus), 7 d. (nuobaudos galioja), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. K. 2015-10-15 9.25 val. daugiabučio namo rÅ«syje, esančiame sandėliuke, (duomenys neskelbtini), laikė 60 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, vieno pakelio vertė 2,38 Eur, ir 30 pakelių cigarečių „NZ G. S. S.“, vieno pakelio vertė – 2,78 Eur, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių ženklais, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais – 228,90,73 Eur (6,08 MGL).Å iais veiksmais I.

K. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“, pakeistų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759, 3.1, 3.1.2. ir 3.2.2. p. reikalavimus ir, bÅ«damas 2015-06-11 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu baustas pagal LR ATPK 163² str. 6 d., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² str. 7 d.

I. K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, tačiau protokole nurodė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (LR ATPK 272 str.).IÅ¡ protokole esančio pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs pažeidimÄ . Be to, jo kaltė įrodoma tarnybiniu praneÅ¡imu Dėl kontrabandinių cigarečių, paėmimo protokolu, fotolentelėmis, tarnybiniu praneÅ¡imu Dėl iÅ¡imtų cigarečių vertės iÅ¡skaičiavimo, informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informaciniu praneÅ¡imu Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, 2015-10-15 kvitu B serija AVPK Nr. 000193 ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, tačiau nesigailėjo. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį paskirta nuobauda. IÅ¡ pažymos apie galiojančias nuobaudas ir iÅ¡ teismų informacinės sistemos Liteko matyti, kad I. K. nuolat daro tokio pobÅ«džio pažeidimus. Turi galiojančių nuobaudų, baudos nesumokėtos.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su cigarečių konfiskavimu.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 straipsniais, teisėja n u t a r ė : Nubausti I. K. pagal LR ATPK 1632 str. 7 d. 11000,00 Eur bauda su 60 pakelių cigarečių „M. S. S.“ ir 30 pakelių cigarečių „NZ G. S. S.“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių ženklais, saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2015-10-15 kvitÄ B serija AVPK Nr. 000193, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                Vaidutė Stangvilienė