ff263e4c-1e0f-41c5-89cb-42965fa2ddba · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-4338-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01981-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi D. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė :

D. A. 2017-07-08, apie 14.48 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 6, važiuodamas vieÅ¡uoju transportu, nepateikė keleivių kontrolei bilieto ir atsisakė pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ . Po ko minėtas pilietis pradėjo keiktis rusiÅ¡kais necenzÅ«riniais žodžiais ir Å¡alintis link Å altkalvių g., policijos pareigÅ«nams pamačius bėgantį asmenį nuo keleivių kontrolės, pradėjo jį vytis ir bėgant paskui D. A. buvo garsiai ir aiÅ¡kiai Å¡aukta „stok policija“, bet minėtas pilietis ir toliau nevykdė aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tų reikalavimų sustoti.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje. D. A. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. D. A. tyrimo metu nurodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka, gailisi.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad D.

A. padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus. Be D. A. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, jo kaltė taip pat įrodoma kontrolieriaus B. S. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no M. M. tarnybiniu praneÅ¡imu; alkotesterio duomenimis; kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad D. A. savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, nes nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų; taip pat savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, nes vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

D. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į D. A. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , D. A. asmenybę, kuris anksčiau administracine tvarka baustas, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad D.

A. už kiekvienÄ nusižengimÄ atskirai skirtinos minėtų straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydžiai nustatytini minimalÅ«s. Paskirtosios nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 38 straipsniu, 481 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė : Pripažinti D. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam 90 eurų baudÄ .Pripažinti D.

A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 30 eurų baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, D. A. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti jam galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 90 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 17069890204.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnis). Teisėja                                                                                                           Eglė Gruodienė