ff24d153-e25a-4f79-be25-ec981b0877dc · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRaseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ MiceviÄienÄ,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant prokurorei Raimondai MackeviÄienei,gynÄjui advokatei Lionei Užubalienei,nukentÄjusiajai I. G.,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Kauno r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedÄs, gyv. Raseinių r. Betygalos sen. k., 9 kl. iÅ¡silavinimo, dirbantis ŽŪB ââ, neteistas:kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d., ir n u s t a t Ä             R.
Legislator headnote
AI generatedff24d153-e25a-4f79-be25-ec981b0877dc · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: kilo konfliktas dÄl pinigų, kurio metu, jis sudavÄ vienÄ smÅ«gį jai delnu į veidÄ . Daugiau smÅ«gių jis nesudavÄs.              NukentÄjusioji I. G. parodÄ, kad 2014-02-01 po darbo jos vyras parÄjo į namus iÅ¡gÄrÄs ir atsineÅ¡Ä alaus butelį. Ji alaus iÅ¡gÄrÄ vienÄ stiklinÄ. Po to tarp jos ir neblaivaus vyro kilo konfliktas. Ji buvo iÅ¡Äjusi į dukros kambarį, kai atÄjÄs vyras suÄmÄ jai už rankos ir nusivedÄs į į miegamÄ jį ir pastÅ«mÄs ant lovos, sudavÄ ne vienÄ kartÄ ranka ir veidÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. 1-68-136/2014                                                                                              (teisminio proceso Nr.1-82-1-00077-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                           1.2.4.8.1; 2.3.6.4.5; 2.10.2                                       N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2014 m. vasario 11 d.
Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ MiceviÄienÄ,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant prokurorei Raimondai MackeviÄienei,gynÄjui advokatei Lionei Užubalienei,nukentÄjusiajai I. G.,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Kauno r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedÄs, gyv. Raseinių r. Betygalos sen. k., 9 kl. iÅ¡silavinimo, dirbantis ŽŪB ââ, neteistas:kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d., ir n u s t a t Ä             R.
G. 2014-02-01 apie 20.17 val. savo namuose, Raseinių r. Betygalos sen. k. bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio /0,88 promilÄs/, konflikto metu, tempdamas už rankos parvertÄ ant lovos savo žmonÄ I. G., po to jai sudavÄ nenustatytÄ skaiÄių smÅ«gių ranka per veidÄ , tuo sukeldamas fizinį skausmÄ . Apklaustas kaltinamuoju R. G., dÄl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino iÅ¡ dalies. ParodÄ, kad 2014-02-01 jis parÄjÄs iÅ¡ darbo į namus kartu su žmona iÅ¡gÄrÄ alaus ir tarp jo ir žmonos I.
G. kilo konfliktas dÄl pinigų, kurio metu, jis sudavÄ vienÄ smÅ«gį jai delnu į veidÄ . Daugiau smÅ«gių jis nesudavÄs.              NukentÄjusioji I. G. parodÄ, kad 2014-02-01 po darbo jos vyras parÄjo į namus iÅ¡gÄrÄs ir atsineÅ¡Ä alaus butelį. Ji alaus iÅ¡gÄrÄ vienÄ stiklinÄ. Po to tarp jos ir neblaivaus vyro kilo konfliktas. Ji buvo iÅ¡Äjusi į dukros kambarį, kai atÄjÄs vyras suÄmÄ jai už rankos ir nusivedÄs į į miegamÄ jį ir pastÅ«mÄs ant lovos, sudavÄ ne vienÄ kartÄ ranka ir veidÄ .
Tokie konfliktai kartojasi ne pirmÄ kartÄ , bet į policijÄ kreipÄsi pirmÄ kartÄ , teisme buvo užvestÄ civilinÄ byla dÄl iÅ¡tuokos. 2014 m. vasario 1 d. iÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, matyti, kad įvykio vieta yra Raseinių r. Betygalos sen. (b.l. 4-5).            2014 m.vasario 1 d. praneÅ¡imu apie smurtÄ artimoje aplinkoje. (b.l. 6-8). Ä®rodyta, kad R. G. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d., nes savo neteisÄtais veiksmais sukÄlÄ nukentÄjusiajai fizinį skausmÄ .R.
G. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatÄ, sunkinanÄia aplinkybe laikytina, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio( LR BK 60 str. 1d.9 p.).Skirdamas bausmÄ teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybÄ, nusikalstamos veikos stadijas, atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.             K. R. G administracine tvarka baustas, padarÄ nesunkų nusikaltimÄ , anksÄiau neteistas, nukentÄjusioji I.
G. savo baigiamojoje kalboje nurodÄ, kad atleidžia kaltinamajam ir praÅ¡o jo nebausti. Teismas mano, kad R. G. atžvilgiu nÄra galimybÄs taikyti LR BK 38 str. ir jo atžvilgiu bylÄ nutraukti. Kaip matyti iÅ¡ nukentÄjusiosios ir kaltinamojo parodymų, jis sumuÅ¡a savo žmonÄ ne pirmÄ kartÄ ir tokie konfliktai kartojasi.Kad kaltinamasis ir nukentÄjusioji susitaikÄ,byloje tokių duomenų nÄra. Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301, 308, 432 str., n u s p r e n d ž i a:              R.
G. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d. nuteisti laisvÄs apribojimu devyniems (9) mÄnesiams, įpareigojant jį nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti savo namuose, jeigu tai nesusijÄ su darbu. Vadovaujantis BK 64 1 str. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti laisvÄs apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, įpareigojant jį nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti savo namuose, jeigu tai nesusijÄ su darbu.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str.
į paskirtos bausmÄs atlikimo laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-02-02 iki 2014-02-03.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .      TeisÄja                                                                                                    VidutÄ MiceviÄienÄ Â Â Â