Legislator Case Law & Legislation
ff24d153-e25a-4f79-be25-ec981b0877dc AI generated

ff24d153-e25a-4f79-be25-ec981b0877dc · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number ff24d153-e25a-4f79-be25-ec981b0877dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei,gynėjui advokatei Lionei Užubalienei,nukentėjusiajai I. G.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Kauno r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. Raseinių r. Betygalos sen. k., 9 kl. iÅ¡silavinimo, dirbantis ŽŪB „“, neteistas:kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d., ir n u s t a t ė             R.

Legislator headnote

AI generated

ff24d153-e25a-4f79-be25-ec981b0877dc · Raseinių rajono apylinkės teismas: kilo konfliktas dėl pinigų, kurio metu, jis sudavė vienÄ smÅ«gį jai delnu į veidÄ . Daugiau smÅ«gių jis nesudavęs.              Nukentėjusioji I. G. parodė, kad 2014-02-01 po darbo jos vyras parėjo į namus iÅ¡gėręs ir atsinešė alaus butelį. Ji alaus iÅ¡gėrė vienÄ stiklinę. Po to tarp jos ir neblaivaus vyro kilo konfliktas. Ji buvo išėjusi į dukros kambarį, kai atėjęs vyras suėmė jai už rankos ir nusivedęs į į miegamÄ jį ir pastÅ«męs ant lovos, sudavė ne vienÄ kartÄ ranka ir veidÄ .

Keywords

AI generated
spinal disorders brawling wrist injury restrictive measures against Russia health risks substantial change in health
AI generated
c90544e4-f9b8-44b9-867a-aecdf69db21c
J., išnagrinėjęs Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroro P.
7586ca13-9355-4021-8fe7-26bb557cfc9b
Baudžiamoji byla Nr. 1-35-971/2016Proceso Nr. 1-01-1-69310-2015-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.4.8.3; 2.10.1. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 28 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Laisvidos Sabaliauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:R.
5e7c51e2-27bb-4112-995c-f7dc26e8b27e
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei, advokatei Lionei Užubalienei,nukentėjusiam G.
36f7b6f7-7039-450c-8b6d-03e9dca40749
Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Valdas AlÅ¡ka, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kuriameR. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kretingoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), laikytinas neteistu, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje.
a9dcb387-21f1-423c-9b8a-275aeb91eb80
?Baudžiamoji byla Nr.e1-563-610/2020 Teisminio proceso Nr.1-01-1-14743-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.4.1; 2.12.1.4 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 14 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-68-136/2014                                                                                              (teisminio proceso Nr.1-82-1-00077-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                           1.2.4.8.1; 2.3.6.4.5; 2.10.2                                       N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2014 m. vasario 11 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei,gynėjui advokatei Lionei Užubalienei,nukentėjusiajai I. G.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Kauno r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. Raseinių r. Betygalos sen. k., 9 kl. iÅ¡silavinimo, dirbantis ŽŪB „“, neteistas:kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d., ir n u s t a t ė             R.

G. 2014-02-01 apie 20.17 val. savo namuose, Raseinių r. Betygalos sen. k. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio /0,88 promilės/, konflikto metu, tempdamas už rankos parvertė ant lovos savo žmonÄ I. G., po to jai sudavė nenustatytÄ skaičių smÅ«gių ranka per veidÄ , tuo sukeldamas fizinį skausmÄ . Apklaustas kaltinamuoju R. G., dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino iÅ¡ dalies. Parodė, kad 2014-02-01 jis parėjęs iÅ¡ darbo į namus kartu su žmona iÅ¡gėrė alaus ir tarp jo ir žmonos I.

G. kilo konfliktas dėl pinigų, kurio metu, jis sudavė vienÄ smÅ«gį jai delnu į veidÄ . Daugiau smÅ«gių jis nesudavęs.              Nukentėjusioji I. G. parodė, kad 2014-02-01 po darbo jos vyras parėjo į namus iÅ¡gėręs ir atsinešė alaus butelį. Ji alaus iÅ¡gėrė vienÄ stiklinę. Po to tarp jos ir neblaivaus vyro kilo konfliktas. Ji buvo išėjusi į dukros kambarį, kai atėjęs vyras suėmė jai už rankos ir nusivedęs į į miegamÄ jį ir pastÅ«męs ant lovos, sudavė ne vienÄ kartÄ ranka ir veidÄ .

Tokie konfliktai kartojasi ne pirmÄ kartÄ , bet į policijÄ kreipėsi pirmÄ kartÄ , teisme buvo užvestÄ civilinė byla dėl iÅ¡tuokos. 2014 m. vasario 1 d. iÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, matyti, kad įvykio vieta yra Raseinių r. Betygalos sen. (b.l. 4-5).            2014 m.vasario 1 d. praneÅ¡imu apie smurtÄ artimoje aplinkoje. (b.l. 6-8). Ä®rodyta, kad R. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d., nes savo neteisėtais veiksmais sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .R.

G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė, sunkinančia aplinkybe laikytina, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio( LR BK 60 str. 1d.9 p.).Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nusikalstamos veikos stadijas, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.             K. R. G administracine tvarka baustas, padarė nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau neteistas, nukentėjusioji I.

G. savo baigiamojoje kalboje nurodė, kad atleidžia kaltinamajam ir praÅ¡o jo nebausti. Teismas mano, kad R. G. atžvilgiu nėra galimybės taikyti LR BK 38 str. ir jo atžvilgiu bylÄ nutraukti. Kaip matyti iÅ¡ nukentėjusiosios ir kaltinamojo parodymų, jis sumuÅ¡a savo žmonÄ ne pirmÄ kartÄ ir tokie konfliktai kartojasi.Kad kaltinamasis ir nukentėjusioji susitaikė,byloje tokių duomenų nėra. Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301, 308, 432 str., n u s p r e n d ž i a:              R.

G. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d. nuteisti laisvės apribojimu devyniems (9) mėnesiams, įpareigojant jį nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti savo namuose, jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis BK 64 1 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant jį nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti savo namuose, jeigu tai nesusiję su darbu.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str.

į paskirtos bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-02-02 iki 2014-02-03.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .      Teisėja                                                                                                    Vidutė Micevičienė   Â